Turun kaupunki | § | Kokouspvm | Asia | 1 |
Kaupunginhallitus | 263 | 08.06.2015 | 4 |
10687-2010 (613, 627, 021)
Lausunto Turun hallinto-oikeudelle asemakaavavalituksesta Sepänkatu 5 (Yt)
Tiivistelmä:
Sepänkatu 5:n asemakaavanmuutos mahdollistaa tontin käyttötarkoituksen muutoksen asuin- ja liikekäyttöön, kahden yhdeksänkerroksisen uudisrakennuksen rakentamisen sekä suojelee Sirkkalankadun varren kaupunkikuvallisesti ja historiallisesti arvokkaat rakennukset. Sepänkadun toisella puolella sijaitsevan tontin omistaja on valittanut asemakaavanmuutoksesta hallinto-oikeuteen, joka pyytää lausuntoa 18.6 mennessä. Lausuntoehdotuksen mukaan valitus tulisi hylätä.
Kh § 263
Ympäristölakimies Nina Mattila 1.6.2015:
Kaupunginvaltuusto 23.3.2015 § 53 on hyväksynyt III kaupunginosan korttelin 8 tontille 1 laaditun asemakaavanmuutosehdotuksen ”Sepänkatu 5”. Sepänkadun toisella puolella sijaitsevan tontin 853-3-9-7 omistava asunto-osakeyhtiö on valittanut valtuuston päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen ja vaatinut valtuuston päätöksen kumoamista. Hallinto-oikeus on pyytänyt kaupunginhallitusta hankkimaan asiassa valtuuston lausunnon 18.6.2015 mennessä.
Kaupunginhallituksen johtosäännön (15.12.2014 § 193) 8 § 1 momentin 6)-kohdan mukaan kaupunginhallitus ratkaisee asiat, jotka koskevat selityksen ja lausunnon antamista kaupunginvaltuuston päätöstä koskevan valituksen johdosta.
Liitteenä olevassa lausunnossa Turun hallinto-oikeudelle kaupunginhallitus toteaa kantanaan, että lausunnossa ja kaava-asiakirjoissa esitetyn perusteella Sepänkatu 5:n asemakaavanmuutos on lainmukainen. Valituksessa ei ole esitetty perusteita päätöksen kumoamiseksi, joten valitus tulee hylätä perusteettomana.
Liite 1Lausunto hallinto-oikeudelle
Oheismateriaali 1Luettelo lausunnon liitteenä olevista asiakirjoista
Oheismateriaali 2Asunto Oy Sepänsirkan valituskirjelmä 30.4.2015
Kaupunginjohtaja Aleksi Randell:
EhdotusKaupunginhallitus päättää antaa Turun hallinto-oikeudelle liitteen 1 mukaisen lausunnon.
PäätösEhdotus hyväksyttiin.
Päätös asiassa tehtiin äänin 9-4.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä esittelijän päätösehdotuksen puolesta äänestivät Eklund, Pietari, Raaska, Eeva, von Frenckell-Ramberg, Alanen, Karttunen, Viljamaa ja Manni.
Rantasen Yrttiahon kannattamana tekemän liitteenä 2 olevan lausuntoehdotuksen puolesta äänestivät heidän lisäkseen Miikkola ja Hassan.
Liite 2Rantasen lausuntoehdotus
Jakelu
lausTurun hallinto-oikeus
tiedYmpäristötoimiala
Liitteet:
Kh § 263
Liite 1:Lausunto hallinto-oikeudelle
Liite 2:Rantasen lausuntoehdotus