Turun kaupunki§KokouspvmAsia1
Kaupunginhallitus26308.06.20154

10687-2010 (613, 627, 021)

Lausunto Turun hallinto-oikeudelle asemakaavavalituksesta Sepänkatu 5 (Yt)

Tiivistelmä:

Sepänkatu 5:n asemakaavanmuutos mahdollistaa tontin käyttötarkoituksen muutoksen asuin- ja liikekäyttöön, kahden yhdeksänkerroksisen uudisrakennuksen rakentamisen sekä suojelee Sirkkalankadun varren kaupunkikuvallisesti ja historiallisesti arvokkaat rakennukset. Sepänkadun toisella puolella sijaitsevan tontin omistaja on valittanut asemakaavanmuutoksesta hallinto-oikeuteen, joka pyytää lausuntoa 18.6 mennessä. Lausuntoehdotuksen mukaan valitus tulisi hylätä.

Kh § 263

Ympäristölakimies Nina Mattila 1.6.2015:

Kaupunginvaltuusto 23.3.2015 § 53 on hyväksynyt III kaupunginosan korttelin 8 tontille 1 laaditun asemakaavanmuutosehdotuksen ”Sepänkatu 5”. Sepänkadun toisella puolella sijaitsevan tontin 853-3-9-7 omistava asunto-osakeyhtiö on valittanut valtuuston päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen ja vaatinut valtuuston päätöksen kumoamista. Hallinto-oikeus on pyytänyt kaupunginhallitusta hankkimaan asiassa valtuuston lausunnon 18.6.2015 mennessä.

Kaupunginhallituksen johtosäännön (15.12.2014 § 193) 8 § 1 momentin 6)-kohdan mukaan kaupunginhallitus ratkaisee asiat, jotka koskevat selityksen ja lausunnon antamista kaupunginvaltuuston päätöstä koskevan valituksen johdosta.

Liitteenä olevassa lausunnossa Turun hallinto-oikeudelle kaupunginhallitus toteaa kantanaan, että lausunnossa ja kaava-asiakirjoissa esitetyn perusteella Sepänkatu 5:n asemakaavanmuutos on lainmukainen. Valituksessa ei ole esitetty perusteita päätöksen kumoamiseksi, joten valitus tulee hylätä perusteettomana.

Liite 1Lausunto hallinto-oikeudelle

Oheismateriaali 1Luettelo lausunnon liitteenä olevista asiakirjoista

Oheismateriaali 2Asunto Oy Sepänsirkan valituskirjelmä 30.4.2015

Kaupunginjohtaja Aleksi Randell:

EhdotusKaupunginhallitus päättää antaa Turun hallinto-oikeudelle liitteen 1 mukaisen lausunnon.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.

Päätös asiassa tehtiin äänin 9-4.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä esittelijän päätösehdotuksen puolesta äänestivät Eklund, Pietari, Raaska, Eeva, von Frenckell-Ramberg, Alanen, Karttunen, Viljamaa ja Manni.

Rantasen Yrttiahon kannattamana tekemän liitteenä 2 olevan lausuntoehdotuksen puolesta äänestivät heidän lisäkseen Miikkola ja Hassan.

Liite 2Rantasen lausuntoehdotus

Jakelu

lausTurun hallinto-oikeus
tiedYmpäristötoimiala


Liitteet:

Kh § 263
Liite 1:Lausunto hallinto-oikeudelle
Liite 2:Rantasen lausuntoehdotus