Turun kaupunki§Päätöspöytäkirja1
Konsernihallinto, hallintoryhmä 
Johtaja3009.05.2019 

4662-2019 (02 08 00)

Turun Tiedepuiston kansikilpailun kilpailusihteeripalvelun hankintapäätös

Hankejohtaja Janne Alho, erityisasiantuntija Janne Mustonen, 2.5.2019:

Turun Tiedepuisto -kärkihankkeeseen liittyen Turun kaupunki on pyytänyt tarjoukset kolmelta eri toimittajalta Tiedepuiston kansi -hankkeen kilpailun kilpailusihteerin palvelusta.

”Tiedepuisto -kärkihankkeella tavoitellaan kokonaisvaltaista ja kestävää kaupunkikehitystä, jossa alueen maankäytön, rakentamisen ja liikkumisen hankkeet yhdistyvät toiminnallisen ympäristön kehittämiseen sekä innovaatiotoimintaan, palveluiden ja liiketoimintamallien uudistumiseen. Lisäksi tavoitteena on luoda alueen omaleimaiseen identiteettiin ja keskeisiin kilpailukykytekijöihin pohjautuva aluebrändi ja sen päälle rakentuva markkinoinnillinen kokonaisuus, joka edesauttaa alueen kehittymistä merkittäväksi investointi- ja rahoituskohteeksi.”

Kaupunginhallituksen kaupunkikehitysjaosto on päätöksellään 8.10.2018 § 88 päättänyt Tiedepuiston kansi -nimisen strategisen maankäytön hankkeen toteutukseen sekä hankekehitys-kumppanuuteen tähtäävän tontinluovutusta sisältävän innovaatio-, suunnittelu- ja toteutuskilpailun järjestämisestä sekä sen lähtökohdista ja periaatteista http://ah.turku.fi/khkeh/2018/1008012x/3781214.htm

Hankittavan palvelun tavoitteena on saada Tiedepuiston -kansi hankkeen käynnistämistä tarkoittavan kilpailun tueksi ulkopuolista kilpailumenettelyosaamista sekä resursoida tätä kautta osaltaan kilpailun toteutusorganisaatiota.

Tarjouspyynnöt on lähetetty sähköpostitse 8.4.2019 ja tarkentaviin kysymyksiin on toimitettu vastaukset kaikille 16.4.2019 sekä tarkennukset 17.4.2019.

Määräaikaan perjantai 25.4.2019 klo 21:00 mennessä jätettiin yhteensä 3 tarjousta.

WSP Finland Oy, saapunut 24.4.2019

FCG suunnittelu ja tekniikka Oy, saapunut 24.4.2019

Sitowise Oy, saapunut 24.4.2019

Tarjoukset on avattu 29.4.2019, liitteenä oleva avauspöytäkirjan mukaisesti (liite 1).

Tarjouspyynnön mukaisena hankintaehtona on kokonaistaloudellisesti edullisin vaihtoehto.

Tarjousten arviointi on suoritettu avaustilaisuudessa. Kaikki saadut tarjoukset ovat vastanneet tarjouspyyntöä ja kaikilla tarjoajilla on vastaavia työkokonaisuuksia tarkoittavia referenssejä sekä selvityksessä tarvittava osaaminen ja resurssit.

Saadut tarjoukset sisältävät liikesalaisuuden piiriin kuuluvia tietoja.

Referenssikohteiden arvioinnissa painotettiin esitettyjen kohteiden kokoluokkaa ja vaikuttavuutta sekä tarjoajan toteuttaman palvelun sisältöä ko. kohteissa.

Resurssointi ja osaamisen arvioinnissa painotettiin tarjouksessa esitettyjen henkilöresurssien kokoonpanoa, osaamista sekä kokemusta.

Painoarvot kokonaistaloudellisuuden arvioinnissa:

-       kokonaishinta 0,4                         40p

-       referenssit 0,3                               30 p

-       resurssointi ja osaaminen 0,3      30 p

Tarjousten vertailutaulukko:

Sitowise Oy FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy WSP Finland Oy 
TarjoushintaPisteetTarjoushintaPisteetTarjoushintaPisteet
30 000,0040,0090 000,0013,3340 000,0030,00
Referenssit15,00Referenssit15,00Referenssit30,00
Resurssointi ja osaaminen15,00Resurssointi ja osaaminen15,00Resurssointi ja osaaminen30,00
Kokonaispisteet70,00 43,33 90,00

Kokonaistaloudellisesti arvioiden edullisimman tarjouksen on esittänyt WSP Finland.

Avauspöytäkirjan mukainen työryhmä esittää, että WSP Finland Oy valitaan selvityksen laatijaksi tarjouksen mukaisesti.

LiiteTarjousten avauspöytäkirja

Johtaja Tuomas Heikkinen:

PäätösPäätin, että

 

Tuomas Heikkinen

johtaja

 

Hankintaoikaisuvaatimusohjeet liitteenä

Jakelu

aoFCG Suunnittelu ja tekniikka Oy
aoSitowise Oy
aoWSP Finland Oy
tiedKaupunginhallitus
tpvAlho Janne
tiedHintsanen Timo
tiedHolmberg Sari
tiedHovi Christina
tiedMustonen Janne


Liitteet:

Khalr § 30
Liite 1:Tarjousten avauspöytäkirja