Bilaga 1                               Hyresavtalet (på finska)

Bilaga 2                               Optionsavtal om köp inkl. bilagor (på finska)

Stadsstyrelsens förslag

Stadsfullmäktige beslutar att avtalen i bilagorna 1 och 2 godkänns,

att avtalen kan undertecknas, såvida undersökningarna av inomhusluften visar att objektet uppfyller de krav på säkerhet och hälsomässiga förhållanden som förutsätts,

att stadsstyrelsen beviljas rätt att besluta om användningen av köpoptionen inom ramen för de anslag som reserverats i budgeten och

att stadsdirektören berättigas att enligt behov göra smärre ändringar i avtalen.

Beslut   Stadsfullmäktige beslöt

att avtalen i bilagorna 1 och 2 godkänns,

att avtalen kan undertecknas, såvida undersökningarna av inomhusluften visar att objektet uppfyller de krav på säkerhet och hälsomässiga förhållanden som förutsätts,

att stadsdirektören berättigas att enligt behov göra smärre ändringar i avtalen och

att stadsfullmäktige på basis av stadsstyrelsens framställning fattar ett separat beslut om ett eventuellt utnyttjande av köpoptionen.

Behandlingen av ärendet vid sammanträdet

Mäenpää föreslog, understödd av Rinne, att ärendet remitteras.

Då diskussionen avbrutits framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder fortsatt behandling av ärendet röstar ”ja”, om ”nej” vinner har Mäenpääs remissförslag blivit godkänt. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 51 fullmäktigeledamöter fortsatt behandling av ärendet och 16 fullmäktigeledamöter understödde Mäenpääs remissförslag, och således fortsatte behandlingen av ärendet.

Vid sammanträdet framställdes följande ändringsförslag:

1.   Laivoranta föreslog, understödd av Lähteenmäki, att beslutsförslaget förkastas.

2.   Koikkalainen föreslog, understödd av Mikkola, följande ändring:

Stadsfullmäktige beslutar

att bifogade hyresavtal (1) godkänns,

att avtalet kan undertecknas, såvida undersökningarna av inomhusluften visar att objektet uppfyller de krav på säkerhet och hälsomässiga förhållanden som förutsätts,

att stadsdirektören berättigas att enligt behov göra smärre ändringar i avtalet och

att stadsfullmäktige på basis av stadsstyrelsens framställning fattar ett separat beslut om ett eventuellt utnyttjande av köpoptionen.

3.   Perho föreslog, understödd av Rantanen, följande ändring:

Stadsfullmäktige beslutar att avtalen i bilagorna 1 och 2 godkänns,

att avtalen kan undertecknas, såvida undersökningarna av inomhusluften visar att objektet uppfyller de krav på säkerhet och hälsomässiga förhållanden som förutsätts,

att stadsdirektören berättigas att enligt behov göra smärre ändringar i avtalen och

att stadsfullmäktige på basis av stadsstyrelsens framställning fattar ett separat beslut om ett eventuellt utnyttjande av köpoptionen.

Då diskussionen avslutats konstaterade ordföranden att behandlingsordningen för ändringsförslagen är följande: i den första omröstningen ställs Koikkalainens och Perhos förslag mot varandra. I den andra omröstningen ställs det vinnande förslaget i den första omröstningen och stadsstyrelsens förslag mot varandra. I den tredje omröstningen ställs det vinnande förslaget i den andra omröstningen och Laivorantas förslag om förkastande av beslutsförslaget mot varandra.

Första omröstningen

Ordförandens omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder Koikkalainens förslag röstar ”ja”, om ”nej” vinner har Perhos förslag vunnit.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, fick Koikkalainens förslag 28 röster och Perhos förslag 35 röster, 1 fullmäktigeledamot röstade blankt och 3 fullmäktigeledamöter var frånvarande, och således vann Perhos förslag i detta skede.

Andra omröstningen

Ordförandens omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja”, om ”nej” vinner har Perhos förslag vunnit.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, fick stadsstyrelsens förslag inte en enda röst och Perhos förslag 59 röster, 5 fullmäktigeledamöter röstade blankt och 3 fullmäktigeledamöter var frånvarande, och således vann Perhos förslag i detta skede.

Tredje omröstningen

Ordförandens omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder Perhos förslag röstar ”ja”, om ”nej” vinner har Laivorantas förslag om förkastande vunnit.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, fick Perhos förslag 47 röster och Laivorantas förslag 14 röster, 2 fullmäktigeledamöter röstade blankt och 4 fullmäktigeledamöter var frånvarande, och således blev Perhos förslag stadsfullmäktiges beslut.

Rosenlöf och Saarinen anmälde jäv och avlägsnade sig från sammanträdet, och då inkallade ordföranden ersättaren Mia Ilola i stället för Rosenlöf och ersättaren Riikka Oksanen i stället för Saarinen kl. 18.34.

Då behandlingen av ärendet avslutats, återvände Rosenlöf och Saarinen, som anmält jäv, till sammanträdet och ersättarna Ilola och Oksanen avlägsnade sig från sammanträdet kl. 20.14.

Ordföranden avbröt sammanträdet för en förhandlingspaus kl. 18.40–19.17.