Kaupunkiympäristön palvelukokonaisuus, lakimiesharjoittelija Jenna Härkönen 24.6.2021:

Vaatimukset

Asianosaiset ovat tehneet oikaisuvaatimuksen koskien rakennuslupien 2021-336 ja 2021-337 hyväksymistä koskevia päätöksiä. Oikaisuvaatimuksessa esitetään, että viranomaisen tulee poistaa rakennuslupia 2021-336 ja 2021-337 koskevat virheelliset päätökset ja ratkaista asia uudelleen niin, että naapureiden kuuleminen toteutetaan lainmukaisesti. Lisäksi oikaisuvaatimuksessa esitetään, että rakennuslupia 2021-336 ja 2021-337 koskevien päätösten täytäntöönpano tulee kieltää toistaiseksi, kunnes rakennuslupia koskevat asiat on käsitelty uudelleen asianmukaisessa järjestyksessä ja naapureita on kuultu.

Oikaisuvaatimuksessa perustellaan, että rakennuslupahakemusten vireille tulosta ei ole lainkaan ilmoitettu naapureille, ei rakennusluvan hakijan eikä valvontaviranomaisen toimesta. Maankäyttö- ja rakennuslain 133 §:n mukaan rakennuslupahakemuksen vireille tulosta on ilmoitettava naapurille, jollei ilmoittaminen hankkeen vähäisyys, sijainti taikka kaavan sisältö huomioon ottaen ole naapurin edun kannalta ilmeisen tarpeetonta. Ilmoituksen antaessaan rakennusvalvontaviranomaisen on maankäyttö- ja rakennusasetuksen 65 §:n mukaan varattava naapureille vähintään 7 päivää huomautuksen tekemiseen. Oikaisuvaatimuksessa esitetään lisäksi, että oikeus tulla kuulluksi taataan myös perusoikeutena ja hyvän hallinnon takeena perustuslain 21 §:n mukaisesti.

Edellä mainituilla perusteilla oikaisuvaatimuksessa vaaditaan menettely- ja asiavirheiden korjaamista hallintolain 50 §:n nojalla.

Luvan hakijalle on annettu mahdollisuus antaa vastineensa asiassa. Vastine on annettu 23.6.2021. Vastineessa esitetään, että perusteita valitukselle ei ole, eikä näin ollen luvan uudelleen käsittelyyn anneta suostumusta.

Päätöksen perustelut

Viranomaisen tekemästä itseoikaisusta säädetään hallintolain 8 luvun 50 §:ssä. Päätöksen korjaaminen asianosaisen vahingoksi edellyttää, että asianosainen suostuu päätöksen korjaamiseen. Asianosainen on antanut vastineensa 23.6.2021 ja ilmoittanut, ettei anna suostumustaan päätöksen korjaamiseen. Viranomaisella ei ole oikeutta oikaista päätöstä hallintolain 50.2 §:n perusteella, koska oikaisu edellyttää asianosaisen suostumuksen. Siten itseoikaisuvaatimus tulee hylätä. 

Liite 1Oikaisuvaatimus 31.5.2021

Liite 2Luvanhakijan vastine 23.6.021

Tarkastusinsinööri Kyösti Heino:

PäätösPäätin hylätä itseoikaisuvaatimuksen kokonaisuudessaan edellä mainituin perustein. Vastaavasti päätin hylätä rakennuslupia koskevien päätösten täytäntöönpanon kieltämistä koskevan vaatimuksen samoin perustein.

Hallintolain 53 §:n mukaan tähän päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla.

Kyösti Heino

tarkastusinsinööri

rakennusvalvontapäällikön varahenkilö