Ylihammaslääkäri Varpuleena Kirstilä 5.12.2012:

Aluehallintovirasto pyytää kirjeessään 22.10.2012 selvitystä koskien Turun sosiaali- ja terveystoimen Suun terveydenhuollon Opetushammashoitolan toimintaa. Erityisesti selvityksestä tulisi käydä ilmi

• yleiset opiskelijoille jaetut ohjeet bakteerinäytteen otosta
• mikrobiologisten näytteiden laskutusperiaatteet ja niiden perustelut
• perustelut ostopalveluna hankittujen näytteiden laskuttamisesta potilaalta
• kun suun terveydenhuollossa tehdään toimenpide, jonka yhteydessä otetaan useampia näytteitä, laskutetaanko kustakin näytteestä erikseen?
• mikäli edellä mainitulla tavalla toimitaan, perustelut sille.

Liite 1Aluehallintoviraston selvityspyyntö LSAVI/2074/05.07.03/2012 (suppea jakelu)

Selvityspyynnön johdosta voidaan todeta seuraavaa:

Turun yliopisto vastaa hammaslääketieteen teoreettisesta koulutuksesta. Turun Suun terveydenhuollon Opetushammashoitolassa opiskelija harjaantuu tekemään kliiniset toimenpiteet annettujen kirjallisten ja suullisten ohjeiden mukaan opettajan valvonnassa.

Liite 2Opetushammashoitolan kirjallinen ohje "Ientaskujen parodontiittibakteerien analysointi ientaskunäytteellä"

Toimenpiteiden laskutuksessa noudatetaan asiakasmaksuasetuksen mukaista Suomen Kuntaliiton Suun terveydenhuollon vastaavuusluetteloa. Kevääseen 2012 potilaalta laskutettiin jokaisesta mikrobiologisesta näytteestä erikseen 13,80 €, kuitenkin enintään 4 x 13,80 € (näytteitä otetaan 1- 5 kpl). Syyslukukaudella 2012 käytäntö ja ohjeistus muutettiin siten, että potilaalta laskutetaan vain kerran 13,80 €.

Ostopalveluna hankittavan bakteerinäytteen analyysin maksaa Turun kaupunki. Jos lasku virheellisesti on mennyt potilaalle, se on korjattu välittömästi. Hammaslääketieteen opiskelijan tulee koulutusaikana oppia toimenpiteisiin liittyvä laskutus. Opiskelijoita ja opetushenkilökuntaa muistutetaan, että ohjeisiin tulee perehtyä ja toimia niiden mukaan.

Sosiaali- ja terveystoimi, palvelutuotantojohtaja Petri Virtanen 5.12.2012:

EhdotusPeruspalvelulautakunta antaa edellä olevan selvityksen aluehallintovirastolle.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.