Turun kaupunki | § | Kokouspvm | Asia | 1 |
Kaupunkiympäristölautakunta | 436 | 09.11.2021 | 5 |
12561-2018 (08 00 00)
Selityksen antaminen korkeimmalle hallinto-oikeudelle koskien Nummi-Itäharju -alueen katuverkon jäsentelysuunnitelmaa
Tiivistelmä:
Turun hallinto-oikeus on 4.8.2020 jättänyt tutkimatta Nummi-Itäharjun -alueen liikenneverkon jäsentelysuunnitelmasta tehdyn valituksen. Valittaja on hakenut valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta. KHO:lle annettavan selityksen mukaan valituslupaa ei tule myöntää, mutta mikäli se myönnetään, tulee valitus hylätä.
Kylk § 436
Kaupunginsihteeri Pia Bergström 3.11.2021:
Kaupunkiympäristölautakunta on 11.2.2020 § 35 hyväksynyt Nummi-Itäharju –alueen katuverkon jäsentelysuunnitelman jatkovalmistelun pohjaksi. Valittaja on vaatinut Turun hallinto-oikeudelta kaupunkiympäristölautakunnan em. päätöksen kumoamista ja katujen katkaisuun käytettyjen betoniesteiden poistamista ja korvaamista asianmukaisilla liikennemerkeillä, mikäli tarpeen.
Hallinto-oikeus on päätöksellään 4.8.2020 jättänyt valituksen tutkimatta, koska kyseessä on ollut kuntalain 136 §:n mukainen päätös eli päätös, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.
Valittaja on hakenut valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta. KHO on pyytänyt kaupunkiympäristölautakunnalta selitystä 19.11.2021 mennessä.
Liitteenä 1 olevan selityksen mukaan valituslupaa ei tule myöntää. Mikäli valituslupa kuitenkin myönnetään, valitus tulee hylätä.
Liite 1Selitys
Oheismateriaali 1Valituslupahakemus ja valitus
Maankäyttöjohtaja Jyrki Lappi:
EhdotusKaupunkiympäristölautakunta päättää antaa korkeimmalle hallinto-oikeudelle liitteen 1 mukaisen selityksen.
PäätösEhdotus hyväksyttiin.
Jakelu
selvKorkein hallinto-oikeus
Liitteet:
Kylk § 436
Liite 1:Selitys