PäätösAsia pantiin pöydälle Lintusen Ilvessalon kannattamana tekemästä ehdotuksesta yksimielisesti.

Pöydältä 18.5.2021 § 176

PäätösAsia pantiin pöydälle Mannin Lintusen kannattamana tekemästä ehdotuksesta yksimielisesti.

Pöydältä 1.6.2021 § 192

PäätösEhdotus hyväksyttiin seuraavilla muutoksilla:

- kaupunkiympäristölautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että Itäisen rantakadun hankesuunnitelma (liite 1) ja yleissuunnitelma (liite 2) välillä Purserinpuisto - Rettigin rinne hyväksytään toteutettavaksi aikatauluvaihtoehdon 2 mukaan sillä muutoksella, että yleissuunnitelmassa kulttuurijokilautalle tehdystä varauksesta ja siihen liittyvästä huoltojärjestelyistä luovutaan, ja

- lisäksi lautakunta edellyttää, että kahviloiden osalta jatkosuunnittelussa tarkastellaan ja esitetään vaihtoehtoja kustannusten hillitsemiseksi.

Lähteenmäen Sandelinin kannattamana tekemä Kulttuurijokilauttaa koskeva muutosehdotus tuli päätökseksi äänin 8-5.

Mannin Lintusen kannattamana tekemä kahviloita koskeva lisäys hyväksyttiin yksimielisesti.

Ennen päätöksentekoa äänestettiin esittelijän ehdotuksen ja Lähteenmäen Sandelinin kannattamana tekemän seuraavansisältöisen muutosehdotuksen välillä:

"Kaupunkiympäristölautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että Itäisen rantakadun hankesuunnitelma (liite 1) ja yleissuunnitelma (liite 2 ) välillä Purserinpuisto - Rettigin rinne hyväksytään toteutettavaksi aikatauluvaihtoehdon 2 mukaan sillä muutoksella, että yleissuunnitelmassa kulttuurijokilautalle tehdystä varauksesta ja siihen liittyvästä huoltojärjestelyistä luovutaan."

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä esittelijän ehdotuksen puolesta äänestivät Laukkanen, van Ooik, Euro, Häkkinen ja Ilvessalo.

Lähteenmäen Sandelinin kannattamana tekemän muutosehdotuksen puolesta äänestivät heidän lisäkseen Hellsten, Lintunen, Anttila, Helin, Lindell ja Manni.

Lähteenmäen muutosehdotus tuli päätökseksi äänin 8-5.

Tätä ennen puheenjohtaja totesi Mannin Lintusen kannattamana tekemän seuraavansisältöisen muutosehdotuksen tulleen päätökseksi yksimielisesti:

"Lisäksi lautakunta edellyttää, että kahviloiden osalta jatkosuunnittelussa tarkastellaan ja esitetään vaihtoehtoja kustannusten hillitsemiseksi."

Lähteenmäen muutosehdotuksen perustelut: "Niin kutsuttu kulttuurijokilauttahanke on ongelmallinen sujuvan liikenteen, logistiikan sekä kaupunkikuvaa kannalta. Jokirannan kehittäminen sujuu paremmin ilman Aurajokeen sijoitettavaa uutta kelluva rakennelmaa."

Kansliapäällikkö, kaupunginjohtajan varahenkilö Tuomas Heikkinen 17.6.2021:

Kaupunkiympäristölautakunta päätti 8.6.2021 § 210 esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että Itäisen rantakadun hankesuunnitelma (liite 1) ja yleissuunnitelma (liite 2) välillä Purserinpuisto - Rettigin rinne hyväksytään toteutettavaksi aikatauluvaihtoehdon 2 mukaan sillä muutoksella, että yleissuunnitelmassa kulttuurijokilautalle tehdystä varauksesta ja siihen liittyvistä huoltojärjestelyistä luovutaan. Lisäksi lautakunta edellytti, että kahviloiden osalta jatkosuunnittelussa tarkastellaan ja esitetään vaihtoehtoja kustannusten hillitsemiseksi.

Turun kaupunki järjesti suunnittelu- ja toteutusryhmille suunnatun liikepaikanluovutuskilpailun Myllysillan viereen sijoittuvan Kulttuurijokilautan liikepaikan toimijan ja rakennuttajan valitsemiseksi 27.8.-3.12.2018. Järjestetyn kilpailun pohjana oli kaupunginhallituksen 5.2.2018 § 47 hyväksymä Aurajoen ja sen rantojen käytön yleisperiaatteet sekä kaupunginhallituksen kaupunkikehitysjaoston 18.6.2018 § 66 hyväksymä kilpailuohjelma. Kaupunginhallituksen kaupunkikehitysjaosto valitsi 4.3.2019 § 16 voittajaksi Töölö Urban Oy:n ehdotuksen ”Kaarna”.

Jatkosuunnittelun aikana kilpailun voittajan kanssa on laadittu kilpailuehdotuksen pohjalta asemakaavaehdotusta nimellä Kulttuurijokilautta (kaavatunnus 7/2019). Kaupunkiympäristölautakunta hyväksyi asemakaavan tavoitteet ja merkitsi osallistumis- ja arviointisuunnitelman tiedoksi 21.5.2019 § 207. Kaupunkiympäristölautakunnan 8.12.2020 § 446  hyväksymän operatiivisen sopimuksen mukaan kaavanmuutosehdotuksen tulisi olla hyväksytty vuonna 2021 mutta jatkoneuvotteluissa ei ole vielä ratkaistu lautan toteuttamisedellytyksiin liittyviä kysymyksiä, ja näin ollen kaavan muuttaminen ei ole edennyt tavoitellussa aikataulussa. Mikäli jatkoneuvotteluissa tai suunnitelmien tarkistamisessa ei päästä yhteisymmärrykseen, kilpailuohjelmaan perustuva yhteistyö päättyy kilpailun voittajan kanssa ilman erillistä irtisanomista. Kaupunginhallituksen ja kaupunkikehitysjaoston em. päätöksiin perustuen Itäisen Rantakadun yleissuunnitelmaan on merkitty varaus Kulttuurijokilautalle ja sen huoltojärjestelyille.

Ottaen huomioon Kulttuurijokilautan kesken oleva kaavaprosessi ja se, että kyseessä on vasta yleissuunnitelma, jossa kuvataan kootusti yleiset periaatteet alueen jatkosuunnittelua varten sekä kaupungin aiemmat päätökset asiassa, Kulttuurijokilautalle tehty varaus huoltojärjestelyineen on syytä säilyttää yleissuunnitelmassa. Lisäksi on huomattava, että Itäisen Rantakadun hankesuunnitelman ja yleissuunnitelman hyväksymisen jälkeen laaditaan hankealueelle vielä yksityiskohtaisemmat katu- ja liikennesuunnitelmat, jotka tuodaan erikseen hyväksyttäviksi.

Liite 1Itäisen Rantakadun hankesuunnitelma

Liite 2Itäisen Rantakadun yleissuunnitelma, kartat

Oheismateriaali 1Itäisen Rantakadun yleissuunnitelma, selostus

Oheismateriaali 2Itäisen Rantakadun yleissuunnitelman Kerro kantasi -kooste

Kaupunginhallituksen ehdotus

Kaupunginvaltuusto päättää, että Itäisen Rantakadun hankesuunnitelma (liite 1) ja yleissuunnitelma (liite 2) välillä Purserinpuisto-Rettiginrinne hyväksytään toteutettavaksi aikatauluvaihtoehdon 2 mukaan.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.

Päätös asiassa tehtiin äänin 12-2.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä esittelijän päätösehdotuksen puolesta äänestivät Elo, Peltonen, Maaskola, Miikkola, Laivoranta, Sundqvist, Hassan, Vornanen, Takatalo, Euro, Vierimaa ja Ruohonen.

Lindforsin tekemän seuraavansisältöisen muutosehdotuksen puolesta äänesti hänen lisäkseen häntä kannattanut Rinne:

"Kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle, että Itäisen Rantakadun hankesuunnitelma (liite 1) ja yleissuunnitelma (liite 2 ) välillä Purserinpuisto - Rettiginrinne hyväksytään toteutettavaksi aikatauluvaihtoehdon 2 mukaan sillä muutoksella, että yleissuunnitelmassa kulttuurijokilautalle tehdystä varauksesta ja siihen liittyvästä huoltojärjestelyistä luovutaan.

Perustelut:

Niin kutsuttu kulttuurijokilauttahanke on ongelmallinen sujuvan liikenteen, logistiikan sekä kaupunkikuvaa kannalta. Jokirannan kehittäminen sujuu paremmin ilman Aurajokeen sijoitettavaa uutta kelluva rakennelmaa. ”

Kokouksessa asiaa oli etäyhteydellä selvittämässä hankepäällikkö Mervi Lehto.

Liite 1Itäisen Rantakadun hankesuunnitelma

Liite 2Itäisen Rantakadun yleissuunnitelma, kartat

Oheismateriaali 1Itäisen Rantakadun yleissuunnitelma, selostus

Oheismateriaali 2Itäisen Rantakadun yleissuunnitelman Kerro kantasi -kooste

Kaupunginhallituksen ehdotus

Kaupunginvaltuusto päättää, että Itäisen Rantakadun hankesuunnitelma (liite 1) ja yleissuunnitelma (liite 2) välillä Purserinpuisto-Rettiginrinne hyväksytään toteutettavaksi aikatauluvaihtoehdon 2 mukaan.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.

Asian käsittely kokouksessa

Tehty pöydällepanoehdotus ja sen käsittely

Anttila Miikkolan kannattamana ehdotti, että asia pannaan pöydälle.

Keskustelun keskeydyttyä puheenjohtaja ilmoitti, että hallintosäännön 153 §:n mukaan asian ollessa ensimmäisen kerran valtuuston käsittelyssä, asian pöydällepano edellyttää 17 valtuutetun kannatuksen. Tämän jälkeen puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne valtuutetut, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista, äänestävät "jaa", jos "ei" saa vähintään 17 ääntä, on Anttilan tekemä pöydällepanoehdotus tullut hyväksytyksi. Äänestysesitys hyväksyttiin.

Suoritetussa koneäänestyksessä 52 valtuutettua kannatti asian käsittelyn jatkamista ja 11 valtuutettua kannatti Anttilan tekemää pöydällepanoehdotusta, 3 tyhjää ja 1 poissa, joten asian käsittely jatkui.

Tehty palautusehdotus ja sen käsittely

Kossila Anttilan kannattamana teki seuraavansisältöisen palautusehdotuksen:

”Asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi siten, että parkkipaikkojen säilymisestä jokirannassa huolehditaan ja hankkeen kustannuksia saadaan alennettua.

Keskustelun keskeydyttyä puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne valtuutetut, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista, äänestävät "jaa", jos "ei" voittaa, on Kossilan palautusehdotus tullut hyväksytyksi. Äänestysesitys hyväksyttiin.

Suoritetussa koneäänestyksessä 56 valtuutettua kannatti asian käsittelyn jatkamista ja 9 valtuutettua kannatti Kossilan tekemää palautusehdotusta, 2 poissa, joten asian käsittely jatkui.

Tehty muutosehdotus ja sen käsittely

Sandelin Kaunislahden kannattamana teki seuraavansisältöisen muutosehdotuksen:

”Kaupunginvaltuusto päättää, että Itäisen Rantakadun hankesuunnitelma (liite 1) ja yleissuunnitelma (liite 2 ) välillä Purserinpuisto - Rettiginrinne hyväksytään toteutettavaksi aikatauluvaihtoehdon 2 mukaan sillä muutoksella, että yleissuunnitelmassa kulttuurijokilautalle tehdystä varauksesta ja siihen liittyvästä huoltojärjestelyistä luovutaan.

Perustelut: Niin kutsuttu kulttuurijokilauttahanke on ongelmallinen sujuvan liikenteen, logistiikan sekä kaupunkikuvaa kannalta. Jokirannan kehittäminen sujuu paremmin ilman Aurajokeen sijoitettavaa uutta kelluva rakennelmaa."

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne valtuutetut, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestävät "jaa", jos "ei" voittaa, on Sandelinin tekemä muutosehdotus tullut hyväksytyksi. Äänestysesitys hyväksyttiin.

Suoritetussa koneäänestyksessä 43 valtuutettua kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta ja 11 valtuutettua kannatti Sandelinin tekemää muutosehdotusta, 12 tyhjää ja 1 poissa, joten kaupunginhallituksen ehdotus tuli kaupunginvaltuuston päätökseksi.

Liite 3Äänestyslistat