Turun kaupunki§KokouspvmAsia1
Kaupunginhallitus38508.10.201810
Kaupunginvaltuusto19415.10.20189

551-2018 (07 02 01)

Eräiden aloitteiden merkitseminen käsitellyiksi

Tiivistelmä: -

Kh § 385

Johtava kaupunginsihteeri Ari-Pekka Korhonen 2.10.2018:

Kuntalain 90 § mukaan mm. valtuutetun aloitteen käsittelystä annetaan tarpeelliset määräykset hallintosäännössä.

Hallintosäännön 131 §:ssä säädetään valtuutettujen aloitteista mm. seuraavaa:

”Kokouskutsussa mainittujen asioiden käsittelyn jälkeen valtuutetulla on oikeus tehdä kirjallisia aloitteita kaupungin toimintaa ja hallintoa koskevista asioista. Aloite annetaan puheenjohtajalle.

Aloitetta ei oteta heti käsiteltäväksi, vaan se lähetetään kaupunginhallituksen valmisteltavaksi.”

Oheismateriaalina 1 on vastaukset, jotka on annettu valtuutettujen tekemiin aloitteisiin.

Oheismateriaali 1Käsitellyksi merkittävät aloitteet ja vastaukset

Kaupunginhallituksen ehdotus

Kaupunginvaltuusto päättää merkitä aloitteet loppuunkäsitellyiksi.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.

Kv § 194

Oheismateriaali 1Käsitellyksi merkittävät aloitteet ja vastaukset

Kaupunginhallituksen ehdotus

Kaupunginvaltuusto päättää merkitä aloitteet loppuunkäsitellyiksi.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.

Asian käsittely kokouksessa

Päätös asiassa tehtiin kahden äänestyksen jälkeen.

Äänestys 1

Ensimmäisessä äänestyksessä olivat vastakkain kaupunginhallituksen ehdotus ja Mäkipään Lundénin kannattamana tekemä seuraavansisältöinen muutosehdotus:

”Aloite nro 7 sosiaali- ja terveysmaksujen perinnän lopettamisesta palautetaan uudelleen valmisteluun ja sosiaali- ja terveyslautakunnan käsittelyyn. Lautakunnalle tuodaan selvitys siitä, miten Turun kaupungissa sovelletaan sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakasmaksulain 11 §.”

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne valtuutetut, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestävät "jaa", jos "ei" voittaa, on Mäkipään muutosehdotus tullut hyväksytyksi. Äänestysesitys hyväksyttiin.

Suoritetussa koneäänestyksessä 31 valtuutettua kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta ja 30 valtuutettua kannatti Mäkipään muutosehdotusta, 6 poissa, joten kaupunginhallituksen ehdotus tuli kaupunginvaltuuston päätökseksi.

Äänestys 2

Toisessa äänestyksessä olivat vastakkain kaupunginhallituksen ehdotus ja Mäkipään Kärkkäisen kannattamana tekemä seuraavansisältöinen muutosehdotus:

”Aloite nro 10 turkulaisten mielenterveyspalveluita koskien palautetaan valmisteluun siten, että valtuustolle tuodaan tarkka selvitys hoitoon pääsyn nopeudesta kiireellisessä hoidossa ja siitä kuinka nopeasti hoidon tarpeen arvioinnin jälkeen aloitetaan varsinainen hoito.”

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne valtuutetut, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestävät "jaa", jos "ei" voittaa, on Mäkipään muutosehdotus tullut hyväksytyksi. Äänestysesitys hyväksyttiin.

Suoritetussa koneäänestyksessä 41 valtuutettua kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta ja 20 valtuutettua kannatti Mäkipään muutosehdotusta, 6 poissa, joten kaupunginhallituksen ehdotus tuli kaupunginvaltuuston päätökseksi.

Liite 1Äänestyslistat


Liitteet:

Kv § 194
Liite 1:Äänestyslistat/Omröstningsförteckningarna