Turun kaupunki | § | Päätöspöytäkirja | 1 |
Vapaa-aika | |||
Vapaa-aikajohtaja | 27 | 05.10.2021 |
8385-2021 (02 08 00)
Kulttuurilupaus - strateginen konsulttityö
Vapaa-ajan palvelukokonaisuus, kehittämispäällikkö Heini Parkkunen, kulttuurisihteeri Irina Niemimäki ja hankintapalveluiden osuus hankinta-asiantuntija Kati Sarasniemi 04.10.2021:
Hankinnan tausta
Turun kaupungin konsernihallinnon hankintapalvelut on pyytänyt avoimella hankintamenettelyllä tarjouksia hankintaan Kulttuurilupaus - strateginen konsulttityö (8385-2021) Turun kaupungin vapaa-ajan palvelukokonaisuuden käyttöön.
Hankinnassa on kysymys palveluhankinnasta, joka alittaa julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, hankintalaki) kansalliset kynnysarvot (kansallinen hankinta).
Hankintaa koskeva kansallinen hankintailmoitus lähetettiin julkaistavaksi HILMA-ilmoituskanavassa 24.09.2021 osoitteessa www.hankintailmoitukset.fi. Tarjouspyyntö liitteineen lähetettiin julkaistavaksi samana päivänä Tarjouspalvelu.fi -toimittajaportaalissa osoitteessa www.tarjouspalvelu.fi/turku.
Hankinnasta ei esitetty tarkentavia kysymyksiä.
Tarjous liitteineen tuli jättää suomen kielellä.
Tarjouspyynnössä ilmoitettiin, että hankinnasta tehdään kirjallinen sopimus yhden (1) toimittajan kanssa.
Tarjoukset saatiin määräaikaan 29.09.2021 klo 11.00 mennessä seuraavilta toimittajilta:
Humap Consultation Oy
KPMG Oy Ab
MDI Public Oy
Pentagon Design Oy
Poem Company Oy
Tamora Oy
Tarjoajien soveltuvuuden arviointi
Hankintalain 105 §:n mukaan hankintayksikkö voi asettaa vaatimuksia tarjoajan soveltuvuudelle. Hankintayksikön on suljettava tarjouskilpailusta tarjoaja, joka ei vastaa asetettuja soveltuvuusvaatimuksia. Hankintayksikkö voi vaatia, että tarjoajat antavat tarjouksensa osana vakuutuksen, että ne täyttävät hankintayksikön asettamat soveltuvuutta koskevat vaatimukset.
Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkistaminen
Arviointi- ja valintaprosessin toisessa vaiheessa arvioidaan ensimmäisen vaiheen läpäisseiden tarjoajien tarjoukset. Tarjoukset tarkistettiin suhteessa niihin vaatimuksiin, joita tarjouspyynnössä edellytettiin.
Hankintalain 104 §:n 2 momentin mukaan tarjoajan tulee tarjouksessaan osoittaa tarjoamansa tavaran olevan hankintailmoituksessa ja tarjouspyynnössä esitettyjen vaatimusten mukainen. Hankintailmoitusta, tarjouspyyntöä tai tarjousmenettelyn ehtoja vastaamattomat tarjoukset on suljettava pois tarjouskilpailusta. Oikeuskäytännössä on vakiintuneesti katsottu, että sisällöltään tarjouspyyntöä vastaamattoman tarjouksen sulkeminen pois tarjouskilpailusta ei ole ainoastaan hankintayksikön oikeus, vaan hankintayksikkö on tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun turvaamiseksi velvollinen sulkemaan tarjouspyynnön vastaisen tarjouksen pois tarjouskilpailusta.
Arvioinnissa todettiin tarjousten täyttävän tarjouspyynnön vaatimukset.
Tarjousten kokonaistaloudellisuuden vertailu ja valinta
Tarjouspyynnössä valinnan perusteeksi ilmoitettiin kokonaistaloudellinen edullisuus, pisteytys.
Pisteet muodostuivat seuraavasti:
Tarjoaja | Kokonais- hinta | hinta- pisteet | laatu- pisteet | yhteis-pisteet | Sija |
KMPG Oy Ab | 31 925,50 | 54,50 | 40 | 94,50 | 1. |
MDI Public Oy | 30 000,00 | 58,00 | 36 | 94,00 | 2. |
Poem Company Oy | 29 000,00 | 60,00 | 33 | 93,00 | 3. |
Pentagon Design Oy | 34 900,00 | 49,86 | 40 | 89,86 | 4. |
Humap Consultation Oy | 33 260,00 | 52,32 | 35 | 87,32 | 5. |
Tamora Oy | 31 320,00 | 55,56 | 20 | 75,56 | 6. |
Laatupisteiltään parhaan tarjoajan esityksessä arvostettiin erityisesti seuraavia seikkoja:
- kommunikointi ja esiintyminen:
Selkeä ja hyvin perusteltu esittely, asiantunteva kommunikointi ja keskustelu. Perustelivat hyvin mahdollisuuden integroida kaupungin toimintamalliuudistukseen ja lupauksen laadintaprosessin tärkeyden. 15 p.
- visualisointi:
Selkeä ja pelkistetty, esitys toi hyvin asiat esille. 5 p.
- esityksen sisältö:
Selkeä ja pelkistetty, esitys toi hyvin asiat esille.
Tarjoajan esittelemä sosiaalisen pääoman -viitekehys ja tiedon hyödyntämisen näkökulma sopivat hyvin toimeksiantoon.
Nimetty kaksi vastuullista tahoa, mutta kuitenkin varauduttu usean konsultin läsnäoloon suuremmissa työpajoissa.
Aikataulu ja suunnitelma selkeät. Laajasti huomioitu sidosryhmiä. 20 p.
Toimivalta
45 § Palvelujohtajan toimivalta
Palvelujohtaja palvelukokonaisuutensa osalta:
8) päättää hankintojen käynnistämisestä, tarjouspyyntöjen hyväksymisestä ja tekee hankintapäätökset lautakunnan määräämissä rajoissa,
9) päättää toimivaltaansa kuuluvista palvelukokonaisuutta koskevista sopimuksista ja sitoumuksista ja allekirjoittaa palvelukokonaisuuden sopimukset ja muut sitoumukset,
Edellä esitetyin perusteella ehdotamme, että hankinnan Kulttuurilupaus - strateginen konsulttityö (8385-2021 ) toimittajaksi KMPG Oy Ab tarjotuilla hinnoilla sekä muuten tarjouspyynnön ja tarjouksen mukaisin ehdoin.
Hankintayksikkö ei sitoudu tiettyyn hankintamäärään tai -arvoon.
Vapaa-aikajohtaja Minna Sartes:
Päätän edellä esitetyin perustein, että hankinnan Kulttuurilupaus - strateginen konsulttityö (8385-2021 ) toimittajaksi valitaan KMPG Oy Ab tarjotuilla hinnoilla sekä muuten tarjouspyynnön ja tarjouksen mukaisin ehdoin.
Hankintayksikkö ei sitoudu tiettyyn hankintamäärään tai -arvoon.
Hankintayksikköä sitova sopimus ei synny tämän hankintapäätöksen tiedoksiannolla, vaan vasta erikseen tehtävän kirjallisen sopimuksen allekirjoittamisella. Päätös voi muuttua tehdyn valituksen, hankintaoikaisun tai ylemmän viranomaisen otto-oikeuden perusteella.
Hankintasopimus voidaan tehdä aikaisintaan 14 päivän kuluttua siitä, kun asianosainen on saanut tai hänen voidaan katsoa saaneen päätöksen ja oikaisuohjeen ja valitusosoituksen tiedoksi.
Minna Sartes
vapaa-aikajohtaja
Oikaisuohje ja valitusosoitus liitteenä.
Lisätiedot: hankinta-asiantuntija Kati Sarasniemi, p.040 655 1814
Jakelu
aoKMPG Oy Ab
tiedMuut tarjoajat
tiedKonsernihallinto, hankinnat
tiedKulttuuri- ja nuorisolautakunta
tpvXXXXX
tpvXXXXX
tpvXXXXX