Kiinteistöliikelaitos, hallintojohtaja Jari Lehmussaari 28.3.1014

Kupittaan Ryhmäpuutarhayhdistys ry on 20.2.2014 päivätyllä kirjeellään esittänyt Kiinteistöliikelaitoksen johtokunnalle kannanottonsa Kiinteistöliikelaitoksen 29.1.2014 § 32 antamaan lausuntoon. Tätä ennen toimialajohtaja Jouko Turto on vastannut 27.9.2013 päivätyllä kirjeellään Kupittaan Ryhmäpuutarhayhdistys ry:n 18.9.2013 esittämiin kysymyksiin ja kritiikkiin. 14.10.2013 yhdistys on esittänyt lisäkysymyksiä, joihin on pyydetty johtokunnan kannanottoa ja lisäksi yhdistys on toimittanut 2.1.2014 päivätyn itseoikaisupyynnön, jossa pyydetään korjaamaan yhdistyksen lainvastaisina pitämien maanvuokrasopimuskohtien kirjaukset. Yhdistys on 20.2.2014 kannanotossaan esittänyt asian palauttamista uudelleen valmisteltavaksi siten, että hallintolaki ja kuntalain oikaisuvaatimus kuntaliiton ohjeistuksen mukaan tulee toteutettua.

Kiinteistöliikelaitoksen johtokunta on 29.1.2014 § 32 antamassaan lausunnossaan katsonut, että osapuolten välillä on voimassa olevat lainvoimaisiin päätöksiin perustuvat sopimukset, jotka ovat maanvuokralain ja huoneenvuokralain mukaisia ja ettei kaupunki voi yksipuolisesti kolmannen osapuolen eli yhdistyksen pyynnöstä muuttaa kaupungin ja yksittäisten palstaviljelijöiden välillä tehtyjä maanvuokrasopimuksia. Lisäksi lausunnossa on katsottu, että alueen hoidosta ja hallinnoinnista voidaan tälläkin hetkellä huolehtia vähintäänkin tyydyttävästi voimassaolevien sopimusehtojen mukaisesti. On myös todettava, että Esko Lehtikannel on Kupittaan Ryhmäpuutarhayhdistys ry:n puheenjohtajana asianosaisasemassa tässä asiassa ainoastaan oman palstansa vuokrasopimuksen osalta sekä yhdistyksen ja kaupungin välisessä huoneenvuokrasopimuksessa, joka koskee siirtolapuutarhan päärakennusta.

Kiinteistöliikelaitos katsoo, että 29.1.2014 § 32 annetussa lausunnossa on vastattu kaikkiin yhdistyksen aiemmin esittämiin kysymyksiin. Kiinteistöliikelaitoksen näkemyksen mukaan yhdistyksen 20.2.2014 päivätyssä kannanotossa esitetyt huomiot ja näkökohdat eivät kohdistu johtokunnan 29.1.2014 § 32 antamaan päätökseen eikä Kupittaan Ryhmäpuutarhayhdistys ry:n kannanotto täytä oikaisuvaatimukselle asetettuja edellytyksiä.  Oikaisuvaatimuksessa olisi muun muassa ilmoitettava millaista oikaisua päätökseen vaaditaan ja millä perusteilla. Tällaisia perusteita ei ole löydettävissä Kupittaan Ryhmäpuutarhayhdistys ry:n 20.2.1014 päivätyssä kannanotossa.

Liite 1Kupittaan Ryhmäpuutarhayhdistys ry:n muutosvaatimus 20.2.1014

EhdotusKiinteistöliikelaitoksen johtokunta merkitsee liitteenä olevan Kupittaan Ryhmäpuutarhayhdistys ry:n kannanoton tiedoksi ja toteaa, ettei se anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.