Turun kaupunki | § | Päätöspöytäkirja | 1 |
Konsernihallinto, yhteiset palvelut | |||
Hallintojohtaja | 24 | 12.12.2022 |
11982-2021 (00 01 05, 02 08 00)
Asiantuntija- ja konsultointipalveluiden hankinta digipalvelukonseptin rakentamiseksi
Konsernihallinto, projektipäällikkö Arto Karilahti ja hankintapalvelun osuus, projektipäällikkö Pekka Lång 29.11.2022:
Hankinnan tausta
Turun kaupungin konsernihallinnon hankintapalvelut on pyytänyt avoimella hankintamenettelyllä tarjouksia asiantuntija- ja konsultointipalvelun digipalvelukonseptin rakentamisen hankintaan Turun kaupungin konsernihallinnon järjestämistoiminnon toimeksiannosta ajalle 29.11.2022 (tavoite) –30.6.2023.
Hankinnassa on kysymys palveluhankinnasta, joka ylittää julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, hankintalaki) kansalliset kynnysarvot (kansallinen hankinta).
Hankintaa koskeva kansallinen hankintailmoitus lähetettiin julkaistavaksi HILMA-ilmoituskanavassa 18.10.2022 osoitteessa www.hankintailmoitukset.fi. Tarjouspyyntö liitteineen lähetettiin julkaistavaksi samana päivänä Tarjouspalvelu.fi -toimittajaportaalissa osoitteessa www.tarjouspalvelu.fi/turku.
Hankinnasta esitettiin lisätietokysymyksiä annettuun määräaikaan mennessä. Hankinnasta esitettyihin kysymyksiin vastattiin Tarjouspalvelu.fi-toimittajaportaalissa 3.11.2022. Kysymyksiin annettujen vastausten perusteella hankinnasta lähetettiin julkaistavaksi korjausilmoitus 3.11.2022.
Tarjouspyynnössä ja sen liitteissä kuvattiin tarjoajalle asetetut soveltuvuusvaatimukset sekä hankinnan kohde ja palvelulle asetetut ehdottomat vaatimukset. Lisäksi tarjouspyynnössä kuvattiin pisteytettävät laatuvaatimukset. Tarjouspyynnössä ilmoitettiin, että vaihtoehtoisia tarjouksia ja osatarjouksia ei hyväksytä.
Tarjous liitteineen tuli jättää suomen kielellä.
Hankinnan ennakoitu arvo vuodessa on noin 195 000 €. Tilaaja ei sitoudu tiettyyn hankintamäärään tai arvoon sopimuskauden aikana.
Tarjouspyynnössä ilmoitettiin, että hankinnasta tehdään kirjallinen sopimus yhden (1) palveluntuottajan/toimittajan kanssa.
Tarjoukset saatiin määräaikaan 8.11.2022 klo 11.00 mennessä seuraavilta tarjoajilta: Alfame Systems Oy, Futurice Oy, Loihde Analytics Oy ja North Patrol Oy.
Tarjouspyynnön mukaisesti tarjousten arviointi ja vertailu toteutetaan kolmessa vaiheessa: 1) tarjoajien soveltuvuuden arviointi, 2) tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkistaminen ja 3) tarjousten kokonaistaloudellisuuden vertailu ja valinta.
Tarjoajien soveltuvuuden arviointi
Arviointi- ja valintaprosessin ensimmäisessä vaiheessa selvitetään tarjoajien edellytykset suoriutua hankinnan tuottamisesta. Tätä arvioitiin tarjouspyynnössä tarjoajille asetetuilla soveltuvuusvaatimuksilla.
Hankintalain 105 §:n mukaan hankintayksikkö voi asettaa vaatimuksia tarjoajan soveltuvuudelle. Hankintayksikön on suljettava tarjouskilpailusta tarjoaja, joka ei vastaa asetettuja soveltuvuusvaatimuksia. Hankintayksikkö voi vaatia, että tarjoajat antavat tarjouksensa osana vakuutuksen, että ne täyttävät hankintayksikön asettamat soveltuvuutta koskevat vaatimukset.
Kaikki tarjoajat ovat vakuuttaneet täyttävänsä tarjouspyynnössä tarjoajalle asetetut soveltuvuusvaatimukset.
Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkistaminen
Arviointi- ja valintaprosessin toisessa vaiheessa arvioidaan ensimmäisen vaiheen läpäisseiden tarjoajien tarjoukset. Tarjoukset tarkistettiin suhteessa niihin vaatimuksiin, joita tarjouspyynnössä edellytettiin.
Hankintalain 104 §:n 2 momentin mukaan tarjoajan tulee tarjouksessaan osoittaa tarjoamansa palvelun olevan hankintailmoituksessa ja tarjouspyynnössä esitettyjen vaatimusten mukainen. Hankintailmoitusta, tarjouspyyntöä tai tarjousmenettelyn ehtoja vastaamattomat tarjoukset on suljettava pois tarjouskilpailusta. Oikeuskäytännössä on vakiintuneesti katsottu, että sisällöltään tarjouspyyntöä vastaamattoman tarjouksen sulkeminen pois tarjouskilpailusta ei ole ainoastaan hankintayksikön oikeus, vaan hankintayksikkö on tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun turvaamiseksi velvollinen sulkemaan tarjouspyynnön vastaisen tarjouksen pois tarjouskilpailusta.
Arvioinnissa todettiin tarjousten täyttävän tarjouspyynnön vaatimukset.
Tarjousten kokonaistaloudellisuuden vertailu ja valinta
Tarjouspyynnössä valinnan perusteeksi ilmoitettiin, että annetuista tarjouksista valitaan kokonaistaloudellisesti edullisin seuraavien arviointiperusteiden mukaisesti: Hinta 30 pistettä ja laatu 70 pistettä.
Pisteet muodostuivat seuraavasti:
Tarjoaja | Vertailussa käytetty kokonaishinta 30 p | Laatupisteet maksimi 70 p | Kokonaispisteet Hinta ja laatu |
Alfame Systems Oy | 30,0 | 48,27 | 78,27 |
Futurice Oy | 19,14 | 70 | 89,14 |
Loihde Analytics Oy | 26,19 | 44,71 | 70,90 |
North Patrol Oy | 18,17 | 42,00 | 60,47 |
Parhaat kokonaispisteet tarjousten vertailussa sai Futurice Oy. Tarjousten vertailu esitetään erillisellä liitteellä (Liite 1).
Hankinnan kustannukset kohdistetaan kustannuspaikalle 14220, tilastollinen tilaus VM11430 Turvallinen Tieto.
Liite 1Tarjousten sanallinen laatuvertailu (30 p)
Hallintopäällikkö, hallintojohtajan varahenkilö Päivi Ahvenainen:
PäätösPäätin edellä esitetyin perustein, että digipalvelukonseptin rakentamisen asiantuntija- ja konsultointipalvelun palveluntuottajaksi ajalle 29.11.2022 – 30.6.2023 valitaan Futurice Oy tarjotuilla hinnoilla sekä muuten tarjouspyynnön ja tarjouksen mukaisin ehdoin.
Hankintayksikkö ei sitoudu tiettyyn hankintamäärään tai -arvoon.
Hankinnan kustannukset kohdistetaan kustannuspaikalle 14220, tilastollinen tilaus VM11430 Turvallinen Tieto.
Hankintayksikköä sitova sopimus ei synny tämän hankintapäätöksen tiedoksiannolla, vaan vasta erikseen tehtävän kirjallisen sopimuksen allekirjoittamisella. Päätös voi muuttua tehdyn valituksen, hankintaoikaisun tai ylemmän viranomaisen otto-oikeuden perusteella.
Hankintasopimus voidaan tehdä aikaisintaan 14 päivän kuluttua siitä, kun asianosainen on saanut tai hänen voidaan katsoa saaneen päätöksen ja oikaisuohjeen ja valitusosoituksen tiedoksi.
Päivi Ahvenainen
hallintopäällikkö, hallintojohtajan varahenkilö
Oikaisuohje ja valitusosoitus liitteenä
Jakelu
aoAlfame Systems Oy
aoFuturice Oy
aoLoihde Analytics Oy
aoNorth Patrol Oy
tiedKaupunginhallitus
tiedKonsernihallinto, hankintapalvelut
tiedKonsernihallinto, talousohjaus
tiedXXXXX
tpvXXXXX
tiedXXXXX
tiedXXXXX
Liitteet:
Kyhtpa § 24
Liite 1:Vertailutaulukko