Turun kaupunki | § | Kokouspvm | Asia | 1 |
Kaupunginhallitus | 195 | 26.04.2021 | 16 |
867-2021 (07 02 01)
Vastaukset kaupunginhallituksen kokouksessa jätettyihin selvityspyyntöihin ja aloitteeseen
Tiivistelmä: -
Kh § 195
Johtava kaupunginsihteeri Ari-Pekka Korhonen:
Kaupunginhallituksen kokouksessa 1.3.2021 § 109 ja 8.3.2021 § 125 jätettyihin selvityspyyntöihin 12.4.2021 § 179 jätettyyn aloitteeseen on laadittu oheismateriaaleina olevat vastaukset.
Oheismateriaali 1Vastaus kaupunginhallituksen jäsen Jarmo Laivorannan selvityspyyntöön koskien terveyskeskuksen ajanvarauksen toimintaa
Oheismateriaali 2Vastaus kaupunginhallituksen jäsen Jarmo Laivorannan selvityspyyntöön koskien matalan kynnyksen mielenterveys- ja päihdeyksikön toiminnan käynnistämistä
Oheismateriaali 3Vastaus kaupunginhallituksen jäsen Pentti Huovisen selvityspyyntöön koskien pitkäkestoisia ja asumisviihtyvyyttä haittaavia hajuhaittoja
Oheismateriaali 4Kaupunginhallituksen jäsen Mikaela Sundqvistin selvityspyyntö koskien torikauppiaiden toimintaedellytysten varmistamista Turun Kauppatorilla
Oheismateriaali 5Kaupunginhallituksen jäsen Jaakko Lindforsin aloite koskien Turun kaupallisen keskustan nimeämisen demokraattista päätöksentekoa
Omistajaohjausjohtaja, kaupunginjohtajan varahenkilö Jarkko Virtanen:
EhdotusKaupunginhallitus merkitsee oheismateriaalina olevat vastaukset tiedoksi ja selvityspyynnöt/aloitteen käsitellyiksi.
PäätösEhdotus hyväksyttiin.
Lisäksi kaupunginhallitus päätti oheismateriaaliin 5 liittyen, että Turun kaupungin omassa viestinnässä ja markkinoinnissa ei käytetä Turun keskustasta nimitystä Turku Center.
Päätös asiassa tehtiin äänin 11-2, 1 tyhjä.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä kaupunginhallituksen päätökseksi tulleen esittelijän kokouksessa muuttaman päätösehdotuksen puolesta äänestivät Elo, Peltonen, Maaskola, Laivoranta, Sundqvist, Weber, Vornanen, Aaltonen, Huovinen, Vierimaa ja Ruohonen.
Lindforsin seuraavansisältöisen muutosehdotuksen puolesta äänesti hänen lisäkseen häntä kannattanut Rinne:
”Kaupunginhallitus merkitsee oheismateriaalina olevat vastaukset tiedoksi ja selvityspyynnöt käsitellyiksi.
Lisäksi kaupunginhallitus päättää, että Oheismateriaali 5:ssä käsiteltävä Turun kaupallisen keskustan nimeäminen palautetaan uudelleen valmisteluun siten, että nimeämistä varten kerätään kuntalaisten nimiehdotuksia, ja että Turun kaupungin nimistötoimikunnalta pyydetään asiaan lausunto, ja että nimiehdotus tuodaan virkavalmistelun kautta kaupunginhallitukseen demokraattiseen päätöksentekoon.
Perustelut:
Asiakohtaa koskevassa oheismateriaalissa todetaan, että "brändiuudistus tehtiin tiiviissä yhteistyössä jäsenyritysten ja Turun kaupungin kanssa". Jos kaupunki päättää lähteä mukaan yhteistyöprosesseihin, on tärkeää, että kaupunki käsittelee prosesseihin sisältyvät merkittävät linjaukset hyvän hallinnon periaatteiden mukaisesti, läpinäkyvästi ja demokraattisesti. Hyvään hallintoon kuuluu, ettei prosessi näytä siltä, että kaupunki luovuttaisi vaikuttamis- tai päätöksentekomahdollisuuksiaan kaupungin ulkopuolisille tahoille.
Turun kaupallisen keskustan nimeäminen on merkittävä linjaus, ja nimenantoon liittyy laaja julkinen intressi. Jos pohjaesitys menisi läpi, se tarkoittaisi käytännössä, että kaupunginhallitus antaisi jälkikäteisen poliittisen sinettinsä sille, että Turun kaupallinen keskusta on nimeltään “Turku Center”, sillä oheismateriaalissa esitetään, että asiaa ei otettaisi uuteen valmisteluun, ja että “Turun kaupallisen keskustan nimi on jatkossa Turku Center”.
Edellämainituin perustein Turun kaupallisen keskustan mahdollinen nimeäminen on syytä valmistella uudelleen kuntalaisia osallistaen demokraattiseen päätöksentekoon.”
Miikkola äänesti tyhjää.
Jakelu
tiedXXXXX
tiedXXXXX
tiedXXXXX
tiedXXXXX
noudKonsernihallinto, viestintä