Apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen ja hankepäällikkö Joanna Kurth 29.5.2018:

Turun kaupunginvaltuusto päätti 18.4.2017 § 63 Turun kaupungin Suomen itsenäisyyden juhlavuoden juhlapäätöksestä ja juhlavuoden toteuttamisesta.

Juhlapäätöskokonaisuuden yhtenä osana päätettiin toteuttaa Turkuun Historian museo Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuoden kunniaksi. Päätöksen mukaisesti käynnistetään museon hankesuunnitelman valmistelu ja valtion kanssa asiaa koskeva neuvottelu. Vuoden 2018 talousarvioon ja taloussuunnitelmaan varataan tarvittavat määrärahat hankkeen suunnitelman toteuttamiseksi.

Kaupunginjohtajan päätöspöytäkirjassa 8.11.2017 § 171 linjattiin hankkeen etenemisestä ja tavoitteista vuoden 2018 osalta, myönnettiin rekrytointilupa hankepäällikölle, nimettiin Historian museon tilaprojektin vastuuhenkilöksi apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen ja konseptin kehittäminen –projektin vastuuhenkilöksi vapaa-aikatoimialan johtaja Minna Sartes. Lisäksi päätettiin esittää kaupunginvaltuuston 18.4.2017 tekemän Suomi100 -juhlapäätöksen mukaisesti kaupunginhallitukselle Historian museo Turkuun -hankkeen jatkovalmisteluun tarvittavien määrärahojen varaamista taloussuunnittelukaudelle 2018 - 2020.

Kokonaisuudessaan Historian museo Turkuun -hankkeen voidaan katsoa jakautuvan ajallisesti kolmeen perättäiseen vaiheeseen. Esiselvitysvaihe on päättynyt kaupunginvaltuuston juhlapäätöksen myötä. Vuoden 2018 alussa käynnistyi kaupunginjohtajan päätöspöytäkirjassa linjatulla tavalla jatkovalmisteluvaihe, jonka aikana valmistellaan sijaintipaikka- ja tilaratkaisuja, työstetään esiselvityksen mukaista museokonseptia, tehdään sisältötuotantoa ja laaditaan museon liiketoimintasuunnitelma. Kolmas viimeinen vaihe tulee keskittymään museon konkreettiseen toteutukseen investointihankkeena.

Turun kaupunginhallitus käsitteli 26.3.2018 lähetekeskusteluna Historian museon tulevaa sijaintipaikkaa. Mahdolliseksi sijaintipaikaksi tunnistettiin 16 vaihtoehtoa, joista osa on kaupungin omistuksessa olevia kiinteistöjä ja osaa on ehdotettu kaupungille muiden toimijoiden taholta.

Kaupungin omistuksessa olevat sijaintipaikkavaihtoehdot ovat Turun linnan alueella makasiinien ympäristö, Vallihaudankatu 10:n tontti, maa-alue Forum Marinumin ja rannan välissä, entinen Teknisten laitosten tontti (Ursininkatu 6), WAMin viereinen Ekoluodon tontti, Biologisen museon viereinen alue, Itsenäisyyden aukion Paavo Nurmen Puistotien puolella oleva osa, Hämähäkkitonttina tunnettu alue, Kauppahallin kortteli sekä Fortuna-korttelissa Konsulin talon ja Matkailuneuvonnan väliin jäävä kulma.

Lisäksi kaupungin omistuksessa oleviin kiinteistöihin liittyviä ideoita on esitetty koskien Katedralskolanin tonttia ja Vartiovuoren kallion sisään louhittavaa maanalaista museoratkaisua. Muussa kuin kaupungin omistuksessa olevia kiinteistöjä koskevia vaihtoehtoja sijaintipaikaksi ovat Ratapihan elämyskeskus, Rettigin tupakkatehdas, Maaherran makasiinin tontti ja Eerikinkatu 1:n tontti.

Historian museon sijaintipaikkavaihtoehdoista tulisi tässä vaiheessa valita tarkemmin jatkovalmisteltavat vaihtoehdot. Jatkovalmisteluun etenevistä sijaintipaikkavaihtoehdoista tulisi kustakin toteuttaa arkkitehdin konseptisuunnitelmat, laatia perusteellisempi analyysi kunkin vaihtoehdon ominaisuuksista, mahdollisuuksista ja riskitekijöistä, sekä tehdä tilaratkaisun toteuttamiseen liittyvät alustavat laskelmat. Jatkovalmistelun jälkeen asia tuodaan uudelleen kaupunginhallituksen päätöksentekoon. Tuolloin valitaan museon tuleva sijaintipaikka, jonka mukaisesti käynnistetään Historian museon tilaratkaisun yksityiskohtainen tarveselvitys ja hankesuunnittelu.

Jatkovalmisteluun etenevien sijaintipaikkavaihtoehtojen valinnassa tulee ottaa huomioon Turun Keskustavisio 2050, kaupunkikehityksen suuntaviivat ja tavoitteet sekä Historian museon esiselvityksen mukainen konseptiluonnos.

Tässä vaiheessa jatkovalmisteltaviksi Historian museon sijaintipaikkavaihtoehdoiksi esitetään sijaintipaikkojen vertailun ja kaupunginhallituksen lähetekeskustelun perusteella kolmea kokonaisuutta: Turun linnan ympäristön alueet, Ratapihan elämyskeskus sekä vanhakaupungin ympäristö.

Sijaintipaikkavaihtoehtojen kartoituksessa Turun linnan läheiset alueet sekä Forum Marinumin ja rannan väliin jäävä maa-alue tukevat sataman suunnan ja Linnakaupunginosan kehittämistä. Jatkovalmistelussa Turun linnan ympäristöä voidaan käsitellä yhtenä kokonaisuutena, jossa päästään tarkempaan käsitykseen sijainniltaan toteuttamiskelpoisimmasta vaihtoehdosta. Sijainti mahdollistaa etenkin vetovoimaisen ja keskinäisiä synergioita tarjoavan museokeskittymän syntymistä uudeksi vetovoimatekijäksi. Turun linnan ympäristö alueena jatkaa myös jokirannan kehittymistä kaupunkilaisten vapaa-ajan viettopaikkana ja laajentaa kaupunkikeskustan käsitettä kohti merellisen sataman suuntaa.

Ratapihan elämyskeskus on suunnitelmien mukaan tarkoitus toteuttaa elämykselliseksi ja uusia tekniikoita hyödyntäväksi vapaa-ajan keskukseksi. Osana elämyskeskusta museo voisi saada näyttelytuotantoihin liittyviä synergiaetuja ja mahdollisesti hyötyä keskuksen kävijävirroista. Ratapihan elämyskeskus osaltaan laajentaa kaupunkikeskustaa ja tukee keskustan elävöittämiseen liittyviä tavoitteita.

Vanha Suurtori ja sen ympäristö muodostavat Turun vanhan keskiaikaisen keskustan, joka sijaintipaikkana kulttuurihistoriallisesti arvokkaine rakennuksineen tarjoaa luontevan linkittymisen museon sisältöihin. Historian museolle on tunnistettu aiemmin kaikkiaan kolme Suurtoriin liittyvää sijaintipaikkavaihtoehtoa sekä yksi joen toisella puolella oleva vaihtoehto. Näistä Rettigin vanha tupakkatehdas soveltuu museokäyttöön peruskorjattavaksi ja on kooltaan riittävä museon suunniteltuihin tarpeisiin. Eerikinkatu 1:n tontti puolestaan sijaitsee luontevasti Vanhan Suurtorin läheisyydessä joen toisella puolella Tuomiokirkkoa vastapäätä ja mahdollistaisi uudisrakennuksen toteuttamisen. Jatkovalmistelussa selvitysaluetta tulisi kuitenkin tarkastella vielä tässä vaiheessa laajempana kokonaisuutena osana Turun vanhan kaupungin konseptointia sekä saada samalla tarkennettu käsitys toteuttamiskelpoisimmasta vaihtoehdosta.

Liite 1Jatkovalmisteluun ehdotettavat kolme vaihtoehtoa

Oheismateriaali 1Sijaintipaikkojen esittely ja vertailu

Kaupunginjohtaja Minna Arve:

EhdotusKaupunginhallitus päättää, että Historian museon sijaintipaikan vaihtoehdoiksi valmistellaan yksityiskohtaisemmin liitteen 1 mukaisesti Turun linnan ympäristön, Ratapihan elämyskeskuksen ja Turun vanhan kaupungin alueet.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.

Päätös asiassa tehtiin äänin 12-2.

Suoritetussa kättennostoäänestyksessä päätökseksi tulleen esittelijän päätösehdotuksen puolesta äänestivät Eklund, Pätäri, Toivari, Miikkola, Laivoranta, Sundqvist, Hassan, Vornanen, Ruohonen, Aaltonen, Vierimaa ja Kattelus.

Yrttiahon tekemän seuraavansisältöisen muutosehdotuksen puolesta äänesti lisäksi häntä kannattanut Lindfors.

”Kaupunginhallitus päättää, että Historian museon sijaintipaikan vaihtoehdoiksi valmistellaan yksityiskohtaisemmin liitteen 1 mukaisesti Turun linnan ympäristön ja Turun vanhan kaupungin alueet. Ratapihan alueen osalta selvitystä ei jatketa, vaan se suljetaan pois vaihtoehtojen joukosta.”