Turun kaupunki | § | Kokouspvm | Asia | 1 |
Kaupunginhallitus | 325 | 14.08.2017 | 9 |
1602-2012 (613, 627, 021)
Turun kaupungin lausunto Turun hallinto-oikeudelle Puutarhakatu 41:n asemakaavavalituksesta
Tiivistelmä:
Valtuuston hyväksymästä Puutarhakatu 41:n asemakaavasta on tehty valitus Turun hallinto-oikeudelle. Hallinto-oikeudelle ehdotetaan annettavaksi lausunto, jonka mukaan valituksissa ei ole esitetty perusteita valtuuston päätöksen kumoamiseksi, joten valitukset tulisi hylätä.
Kh § 325
Ympäristötoimiala, ympäristölakimies Antti Mäkelä; konsernihallinto, kaupunginsihteeri Satu Lehto 9.8.2017:
Kaupunginvaltuusto on 12.6.2017 § 141 hyväksynyt VIII kaupunginosan korttelin 23 tonteille 3 ja 6, Hansapolun ja Ratavahdinrinteen katualueille sekä Hansapuiston puistoalueelle laaditun asemakaavanmuutosehdotuksen Puutarhakatu 41. Meidän Turku – Vårt Åbo ry on valittanut valtuuston päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen ja vaatinut valtuuston päätöksen kumoamista.
Hallinto-oikeus on pyytänyt kaupunginhallitusta hankkimaan asiassa valtuuston lausunnon 16.8.2017 mennessä.
Turun kaupungin hallintosäännön 33 § 2 momentin 3)-kohdan mukaan kaupunginhallitus ratkaisee asiat, jotka koskevat selityksen ja lausunnon antamista kaupunginvaltuuston päätöstä koskevan valituksen johdosta, jos kaupunginhallitus katsoo, ettei kaupunginvaltuuston päätöstä ole valituksessa esitetyillä perusteilla kumottava.
Liite 1Kaupungin lausunto Turun hallinto-oikeudelle Puutarhakatu 41:n asemakaavavalituksesta
Oheismateriaali 1Tonttitehokkuudet ruutukaava-alueella
Oheismateriaali 2Valitus, Meidän Turku – Vårt Åbo ry
Kaupunginjohtaja Aleksi Randell:
EhdotusKaupunginhallitus päättää antaa Turun hallinto-oikeudelle liitteen 1 mukaisen lausunnon.
PäätösEhdotus hyväksyttiin.
Asian käsittely kokouksessa
Päätös asiassa tehtiin äänestyksen jälkeen äänin 9-5.
Suoritetussa kättennostoäänestyksessä päätökseksi tulleen listaehdotuksen puolesta äänestivät Raaska, Hellstén, Maaskola, Miikkola, Laivoranta, Ruohonen, Aaltonen, Vierimaa ja Kattelus.
Vornasen Yrttiahon kannattamana tekemän liitteenä 2 olevan muutosehdotuksen puolesta äänestivät heidän lisäkseen Lindfors, Sundqvist ja Hassan.
Eklund ilmoitti olevansa esteellinen ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ajaksi. Eklundin tilalla asian käsittelyyn osallistui Raaska.
Liite 2Vornasen Yrttiahon kannattama muutosehdotus
Jakelu
lausTurun hallinto-oikeus
Liitteet:
Kh § 325
Liite 1:Kaupungin lausunto Turun hallinto-oikeudelle Puutarhakatu 41:n asemakaavavalituksesta
Liite 2:Vornasen Yrttiahon kannattama muutosehdotus