Ympäristötoimiala, kaupunkisuunnittelu, liikenneinsinööri Jaana Mäkinen 15.4.2016:

Eerikinkadun katusuunnitelma Brahenkadun ja Aninkaistenkadun väliselle osuudelle liittyy kauppatorin ympäristöön laadittuun suunnitelmakokonaisuuteen. Eerikinkadun osuus Brahenkadulta Aninkaistenkadulle liitettiin alkuperäiseen suunnittelualueeseen vasta suunnittelun aikana. Kadulle ei tällä osuudella ole tehty suuria muutoksia. Eerikinkadulta vasemmalle Brahenkadulle kääntyvien kaistaa on pidennetty ja keskellä korttelia olevan suojatien saareketta on levennetty. Reunakivilinjausta on suoristettu Brahenkadun kulmassa olevan pysäköintisyvennyksen kohdalla ja tilaan on lisätty istutusalueet kahdelle puulle. Puiden väliin jää tilaa yhdelle pysäköintipaikalle. Torin suunnasta tulee uusien suunnitelmien mukaan vain yksi kaista Brahenkadun yli. Tähän muutokseen liittyen on reunakivilinjausta ennen bussipysäkkiä voitu suoristaa. Syntyvään tilaan saadaan kaksi pysäköintipaikkaa. Linja-autopysäkit ovat katuosuudella ennallaan. Liikennesuunnitelmaluonnokseen on tehty muutama tekninen korjaus pohjakarttaan.

Katusuunnitelma ja liikennesuunnitelmaluonnos ovat olleet nähtävänä muiden kauppatorin ympäristön suunnitelmien kanssa 9.–29.3.2016. Koko suunnitelmakokonaisuudesta jätettiin 7 muistutusta ja annettiin 18 lausuntoa. Muistutukset eivät kohdistuneet tähän katuosuuteen, eivätkä lausunnotkaan nostaneet esiin mitään erityisesti tähän osuuteen liittyvää. Vastineet annettuihin muistutuksiin ja lausuntoihin on esitetty kauppatorin ympäristön yleisten alueiden suunnitelmista tehdyssä päätösesityksessä.

Asian merkittävyys huomioon ottaen, tulee asia hallintosäännön 23 §:n mukaisesti saattaa kaupunginhallituksen ratkaistavaksi. Kaupunginhallituksen johtosäännön 8 §:n mukaan kaupunginhallitus voi vastaavasti saattaa asian kaupunginvaltuuston päätettäväksi asian merkittävyyden sitä edellyttäessä.

Liite 1K 6014 079 Eerikinkatu välillä Brahenkatu–Aninkaistenkatu, katusuunnitelma, 13.11.2015

Liite 2L 6014 080 Eerikinkatu välillä Brahenkatu–Aninkaistenkatu, liikennesuunnitelmaluonnos, 11.4.2016

Toimialajohtaja Jouko Turto:

EhdotusKiinteistöliikelaitoksen johtokunta päättää osaltaan hyväksyä Eerikinkadun välin Brahenkatu–Aninkaistenkatu katusuunnitelman liitteen 1 mukaisesti ja Eerikinkadun välin Brahenkatu-Aninkaistenkatu liikennesuunnitelmaluonnoksen jatkosuunnittelun pohjaksi liitteen 2 mukaisesti sekä saattaa asian edelleen kaupunginhallituksen ratkaistavaksi.

PäätösAsia pantiin pöydälle yksimielisesti Puljujärven Koskimiehen kannattamana tekemästä ehdotuksesta.

Pöydältä 20.4.2016 § 175.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.

Ennen päätöksentekoa äänestettiin päätösehdotuksen ja hylkäämisehdotuksen välillä. Hylkäämisehdotus hylättiin äänin 7-5, 1 tyhjä.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä päätösehdotuksen puolesta äänestivät Toivari, Nurmio, Suominen, Kari, Aholainen, Harjanne ja Puljujärvi.

Koskimiehen Nylundin kannattamana tekemän hylkäämisehdotuksen puolesta äänestivät heidän lisäkseen Takkinen, Miikkola ja Hihnala.

Koski äänesti tyhjää.

Hylkäämisehdotuksen perustelut:

Keskustan liikennejärjestelyt ovat kokonaisuus, jota tulee tarkastella kokonaisuutena.

Apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen:

Kaupunginhallituksen johtosäännön 8 §:n mukaan kaupunginhallitus voi saattaa asian kaupunginvaltuuston päätettäväksi asian merkittävyyden sitä edellyttäessä. Asian merkittävyys huomioon ottaen, tulee asia kaupunginhallituksen johtosäännön 8 §:n mukaan saattaa kaupunginvaltuuston päätettäväksi.

Liite 1K 6014 079 Eerikinkatu välillä Brahenkatu–Aninkaistenkatu, katusuunnitelma, 13.11.2015

Liite 2L 6014 080 Eerikinkatu välillä Brahenkatu–Aninkaistenkatu, liikennesuunnitelmaluonnos, 11.4.2016

Kaupunginhallituksen ehdotus

Kaupunginvaltuusto päättää hyväksyä Eerikinkadun välin Brahenkatu–Aninkaistenkatu katusuunnitelman liitteen 1 mukaisesti ja Eerikinkadun välin Brahenkatu-Aninkaistenkatu liikennesuunnitelmaluonnoksen jatkosuunnittelun pohjaksi liitteen 2 mukaisesti.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.

Päätös asiassa tehtiin äänin 8-4, 1 tyhjä.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä esittelijän päätösehdotuksen puolesta äänestivät Ilola, Pietari, Maaskola, Eeva, Alanen, Vierimaa, Viljamaa ja Manni.

Yrttiahon Miikkolan kannattamana tekemän päätösehdotuksen hylkäämistä tarkoittaneen ehdotuksen puolesta äänestivät heidän lisäkseen Vornanen ja Rantanen.

Von Frenckell-Ramberg äänesti tyhjää.