Turun kaupunki§KokouspvmAsia1
Kaupunginhallitus5404.02.20139
Kaupunginhallitus6711.02.20135

12191-2012 (059, 021)

Puutorin puolesta ry:n oikaisuvaatimus avustusanomuksen hylkäämistä koskevasta päätöksestä

Tiivistelmä:

Johtava kaupunginsihteeri on avustustoimikunnan yksimielisen lausunnon perusteella 22.11.2012 § 161 päättänyt hylätä Puutorin puolesta ry:n oikaisuvaatimuksen. Yhdistys on tehnyt johtavan kaupunginsihteerin päätöksestä oikaisuvaatimuksen. Kaupunginhallitukselle esitetään, että se hylkäisi Puutorin puolesta ry:n tekemän oikaisuvaatimuksen.

Kh § 54

Kaupunginlakimies Jukka Jyrkinen 15.1.2013:

Puutorin puolesta ry (jälj. myös yhdistys) on tehnyt 28.12.2012 päivätyn oikaisuvaatimuksen keskushallinnon johtavan kaupunginsihteerin päätöspöytäkirjallaan 22.11.2012 § 161 tekemästä päätöksestä, jolla kaupunginsihteeri on avustustoimikunnan yksimielisen lausunnon mukaisesti hylännyt yhdistyksen avustusanomuksen. Avustustoimikunta on päätöksellään 15.11.2012 § 164 esittänyt johtavalle kaupunginsihteerille yhdistyksen avustusanomuksen hylkäämistä, koska yhdistyksen anomuksessa mainittu toiminta on pääsääntöisesti kaupallista toimintaa.

Yhdistys on 31.10.2012 päivätyllä anomuksella hakenut kaupungilta 5 000 euron avustusta Puutorilla tapahtumia järjestävien yritysten ja yhteisöjen markkinointikuluihin. Yhdistys pyrkii ilmoituksensa mukaan tukemaan Puutorin alueen paikallista yritystoimintaa puutorin elävöittämiseksi. Yhdistys on ilmoituksensa mukaan toiminut vuodesta 2003 lähtien ja saanut aikaisemmin toimintaansa varten avustusta Puutorin alueen yrityksiltä. Yhdistys ilmoittaa jäsenistökseen noin 30 yksityistä ja yhteisöä Puutorin alueen asukkaista ja yrityksistä. Yhdistys on anonut ko. avustusta kaupungin satunnaisiin tarkoituksiin varaamasta avustusmäärärahasta.

Avustuksen myöntäminen on kaupungin harkinnassa oleva asia eikä kaupunki tue yritystoimintaa avustusmäärärahoista. Riippumatta siitä, onko yhdistys ns. aatteellinen yleishyödyllinen yhdistys, anotun avustuksen käyttötarkoitus on ratkaiseva. Tässä tapauksessa yhdistyksen anomien varojen käyttötarkoitus ei ole yleishyödyllinen vaan kaupallinen. Käsitykseni mukaan varojen käyttäminen yritysten ja yhteisöjen markkinointikuluihin on yritystoiminnan tukemista. Avustustoimikunnan on katsottava päätöksellään 15.11.2012 § 164 harkinneen asian oikein.

Esitän, että kaupunginhallitus päättäisi aiheettomana kokonaisuudessaan hylätä Puutorin puolesta ry:n 28.12.2012 päivätyn oikaisuvaatimuksen.

Oheismateriaali 1Oikaisuvaatimus

Kaupunginjohtaja Aleksi Randell:

EhdotusKaupunginhallitus päättää hylätä Puutorin puolesta ry:n 28.12.2012 päivätyn oikaisuvaatimuksen.

PäätösAsia pantiin pöydälle Rinteen Mannin kannattamana tekemästä ehdotuksesta yksimielisesti.

Asian esitteli apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen.

Kh § 67

Pöydältä 4.2.2013 § 54

Oheismateriaali 2Lisäselvitys

PäätösEhdotus hyväksyttiin.

Jakelu

aoPuutorin Puolesta r.y.
tiedAvustustoimikunta
tiedKonsernihallinto, lakiasiat