Turun kaupunki§KokouspvmAsia1
Kaupunginhallitus19611.04.2011

4574-2011 (615, 011)

Kaupunginhallituksen jäsen Rauno Artesolan selvityspyyntö poikkeamislupahakemuksen valmistelua koskevassa asiassa

Tiivistelmä: -

Kh § 196

Kaupunginhallituksen jäsen Rauno Artesola 11.4.2011:

Turun kaupungin VI kaupunginosan korttelin 12 tontin 11, osoite Brahenkatu 12 a rakennushankkeen poikkeuslupahakemuksen P-2011-7 liittyvän naapurien kuulemisen (Dnro 1356 – 2011) yhteydessä on naapurien edustajalle luovutettu 9.3.2011 päivätty ympäristö- ja kaavoituslautakunnalle tehty kirjallinen päätösesitys.

Asiakirjassa asemakaavatoimiston ympäristölakimies Satu Lehto ja asemakaavapäällikkö Timo Hintsanen tekevät selkeän päätösesityksen asiassa, josta naapurien kuuleminen on lähetetty päivättynä vasta 10.3.2011. Asiakirja siis kertoo, että asiassa on tehty päätösesitys ennen naapurien kuulemista. Näin ollen näyttää, että naapurien kuuleminen on siis pelkkä muodollisuus.

Edellä mainittuun viitaten, pyydän kohteliaammin pikaisesti selvityksen asiassa. Onko tämä Turun kaupungin vakiintunut käytäntö? Onko tämä laillista menettelyä? Mikä on kyseisten viranhaltijoiden vastuu tällaisesta menettelystä?

Apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen:

EhdotusKaupunginhallitus päättää lähettää selvityspyynnön asianmukaisesti valmisteltavaksi.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.

Jakelu

laupYmpäristö- ja kaavoitusvirasto