Kaupunginjuristi Noora Syysvirta ja juristi Katariina Jokinen 6.2.2024:

Vaalilain 63 §:n mukaan kunnan keskusvaalilautakuntaan saapuneet ennakkoäänestysasiakirjat tarkastetaan vaalikuoria avaamatta kokouksissa, jotka on pidettävä siten, että vaalipäivää edeltävänä perjantaina ennen klo 19 saapuneet ennakkoäänestysasiakirjat ehditään niissä käsitellä. Määräajan jälkeen saapuneet lähetekuoret jätetään niitä avaamatta huomioon ottamatta.

Äänestys on jätettävä huomioon ottamatta, jos:

1) ennakkoon äänestänyttä henkilöä ei ole otettu äänioikeusrekisteriin;

2) vaalikuoreen on tehty äänestäjää tai ehdokasta koskeva taikka muu asiaton merkintä;

3) lähetekirje on niin puutteellinen tai epäselvä, ettei varmasti voida vakuuttua, onko äänestys tapahtunut laissa säädetyin tavoin, tai päätellä, kuka on äänestänyt; taikka

4) kotiäänestyksen lähetekirjeestä puuttuu 54 §:ssä tarkoitetun henkilön nimikirjoitus.

Kirjeäänestys on vaalilain 66 g §:n mukaan edellä mainittujen syiden lisäksi jätettävä huomioon ottamatta,​ jos:

1) kirjeäänestyksen lähetekuoreen tehtyjen postitus- tai lähetysmerkintöjen perusteella ei voida varmasti vakuuttua siitä, että kuori on postitettu tai lähetetty ulkomailta;

2) kirjeäänestyksen vaalikuori on avonainen ja voidaan päätellä, että avonaisuus johtuu muusta kuin vaalikuoren teknisestä toimimattomuudesta, tai muutoin sellainen, ettei varmasti voida vakuuttua, että äänestys on tapahtunut laissa säädetyin tavoin;

3) kirjeäänestyksen lähetekirjeestä puuttuvat 66 d §:n 5 momentissa tarkoitettujen kirjeäänestyksen todistajien allekirjoitukset.

Äänestyksen huomioon ottamatta jättämisestä on tehtävä merkintä kokouksessa pidettävään pöytäkirjaan, johon on liitettävä huomioon ottamatta jätetty vaalikuori lähetekirjeineen ja -kuorineen.

Keskusvaalilautakunnan sihteerit ovat yhdessä avustavan henkilökunnan kanssa suorittaneet ennakkoäänestysasiakirjojen valmistavaa tarkastamista, ja mahdolliset puutteelliset tai epäselvät ennakkoäänestysasiakirjat tuodaan keskusvaalilautakunnan kokoukseen tarkastettavaksi.​

Kaupunginjuristi Noora Syysvirta ja juristi Katariina Jokinen:​

EhdotusKeskusvaalilautakunta tarkastaa ennen kokousta saapuneet puutteelliset tai epäselvät ennakko- ja kirjeäänestysasiakirjat.

PäätösKeskusvaalilautakunta tarkasti kaksikymmentäkolme (23) epäselvää ennakkoäänestysasiakirjaa, joista se jätti huomioon ottamatta kolme (3), koska lähetekirje oli niin puutteellinen tai epäselvä, ettei varmasti voida vakuuttua, onko äänestys tapahtunut laissa säädetyin tavoin, tai päätellä, kuka on äänestänyt. Lisäksi jätettiin huomioon ottamatta kaksi (2) ennakkoäänestystä, koska äänestäjät on merkitty äänioikeusrekisteriin jo aikaisemmin äänestäneiksi. Kyseiset äänestykset olivat tapahtuneet laitoksessa tai kotiäänestyksenä, joten päätettiin, ettei äänestysten osalta ryhdytä muihin toimenpiteisiin.

Keskusvaalilautakunta jätti huomioon ottamatta yhden (1) kirjeäänestysasiakirjan, koska kirjeäänestyksen lähetekirje on niin puutteellinen tai epäselvä, ettei varmasti voida vakuuttua, onko äänestys tapahtunut laissa säädetyin tavoin, yhden (1), koska kirjeäänestyksen lähetekuoreen tehtyjen postitus- tai lähetysmerkintöjen perusteella ei voida varmasti vakuuttua siitä, että kuori on postitettu tai lähetetty ulkomailta ja yhden (1), koska kirjeäänestyksen lähetekirjeestä puuttuvat 66 d §:n 5 momentissa tarkoitettujen kirjeäänestyksen todistajien allekirjoitukset.

Huomioon ottamatta jääneet asiakirjat liitettiin pöytäkirjaan.

​​​