Palvelupäällikkö Piia Elo:

Ville Elomaa vaatii muutosta päätökseen, jolla määräaikaiseen Turun ammatti-instituutin palvelupäällikön virkaan on valittu Outi Laikko.

Ville Elomaan oikaisuvaatimuksen mukaan Laikon pätevyys tehtävään on heikompi kuin Elomaan.

Kuntarekry:ssä avoimena ollut palvelupäällikön hakuilmoituksessa kelpoisuusvaatimuksena on kirjattu seuraava:

Viran kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto ja sopiva työkokemus.

Ja lisäksi:

Eduksi katsotaan julkisen hallinnon tuntemus, kokemus liiketoimintojen johtamisesta ja esimiestehtävistä. Arvostamme hyviä sosiaalisia ja viestinnällisiä taitoja sekä kielitaitoa.

Molemmat hakijoista täyttivät viran kelpoisuusvaatimukset ylemmän korkeakoulututkinnon osalta. Hakijoilla oli erilaiset työkokemukset, mutta molemmilla voitiin katsoa olevan sopiva työkokemus.

Oikaisuvaatimuksessa Elomaa perustelee olevansa pätevämpi tehtyään ansiovertailun Laikon Linkedin-ohjelmassa julkaiseman cv:n perusteella.

Ehdotuksen perustelut:

Hakijoista tehdyn ansiovertailun perusteella sekä Elomaalla että Laikolla on pitkä esimieskokemus. Lisäksi Elomaalla on pitkä kokemus liiketoimintojen johtamisesta, mutta ei lainkaan julkishallinnon kokemusta. Laikolla taas on pitkä julkishallinnon kokemus ja lisäksi kokemusta palvelutoimintakonseptin ja asiakaspalveluyksikön perustamisesta ja kehittämisestä.

Perustuslain 125 §:n mukaiset yleiset virkanimitysperusteet ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Niiden lisäksi virkavaalissa hakuilmoituksella on tärkeä, perustuslain 125 §:n virkanimitysperusteita täsmentävä merkitys. Virka-vaali on aina kokonaisharkintaa, eikä yksinomaan työhistorian pituus ole ratkaiseva tekijä.

Perustuslain virkanimitysperusteita sovellettiin näissä valinnoissa seuraavasti:

Osa-alueet:

•Sekä Elomaa että Laikko täyttävät viran kelpoisuusvaatimukset

•Työkokemuksen monipuolisuutta arvostettiin, erityisesti kokemusta julkishallinnosta, liiketoimintojen johtamisesta ja esimiestehtävistä

•Lisäksi arvostettiin hyviä sosiaalisia ja viestinnällisiä taitoja sekä kielitaitoa

•Haastattelussa arvioitiin lisäksi henkilön toimintakentän tuntemusta (julkishallinto, ammatillinen koulutus)

Tehtävään valittiin Outi Laikko ja perustelut valinnalle ovat seuraavat:

Virkaan tuli yhteensä 19 hakemusta, joista haastatteluun kutsuttiin viisi. Haastattelujen ja hakemusten perusteella tehdyn kokonaisarvion perusteella tehtävään valittiin Outi Laikko, joka täytti viran kelpoisuusehdot. Lisäksi Laikolla oli vahva kokemus julkishallinnon tehtävistä, palvelutoimintakonseptin kehittämisestä ja esimieskokemusta. Laikon vahvuudeksi katsottiin myös elinkeino- ja osaamisalojen tuntemus sekä hyvät vuorovaikutustaidot. Sen sijaan Elomaalla ei ole lainkaan julkishallinnon kokemusta.

Edellä mainituin perustein ehdotan, että Ville Elomaan oikaisuvaatimus hylätään.

Oheismateriaali 1               Palvelualuejohtaja Hannu Immosen päätös 12.2.2019 § 9

Oheismateriaali 2               Ville Elomaan oikaisuvaatimus 12.2.2019 (salassa pidettävä, JulkL 24 § 1 mom. 32 kohta)

Ammatillisen koulutuksen palvelualuejohtaja Hannu Immonen:

Ehdotus        Lukio- ja ammattiopetusjaosto päättää hylätä Ville Elomaan oikaisuvaatimuksen.