Ammatillisen koulutuksen palvelualuejohtaja Hannu Immonen 24.5.2023:

Tausta

Turun kaupungin ammatillisen koulutuksen palvelualuejohtaja on 19.4.2023 § 23 tehnyt päätöksen, jolla täytettiin päätoiminen tuntiopettajan toistaiseksi voimassa oleva virkasuhde (puhtaus- ja kiinteistöpalvelualan ammatilliset tutkinnon osat). Em. virkasuhteen täyttö oli julkisessa haussa, ja hakijoita siihen oli kahdeksan. Hakemuksen, työkokemuksen, haastattelun ja osaamisen näytön kokonaisarvion perusteella restonomi (AMK) Marjo Kunnia valittiin virkasuhteeseen.

Oheismateriaali 1               Ammatillisen koulutuksen palvelualuejohtajan päätös 19.4.2023 § 23

Päätöspöytäkirja sekä oikaisuvaatimusohje päätoimisen tuntiopettajan valinnasta lähetettiin tiedoksi kaikille hakijoille Kuntarekry-järjestelmän kautta 20.4.2023.

Päivi Hauhtonen on tehnyt päätöksestä oikaisuvaatimuksen, joka saapui kasvatus- ja opetuslautakunnan suomenkieliselle jaostolle 22.5.2023.

Liite 1                                  Päivi Hauhtosen oikaisuvaatimus (salassa pidettävä, julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 32 kohta)

Oikaisuvaatimusaika

Kuntalain 138 §:n mukaisesti oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosainen saa päätöksen tiedoksi sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetun lain 19 §:n mukaisesti kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä.

Päätös on lähetetty Hauhtoselle tiedoksi sähköisestä Kuntarekry-järjestelmästä 20.4.2023. Näin ollen oikaisuvaatimus olisi pitänyt tehdä viimeistään 8.5.2023. Hauhtosen oikaisuvaatimus on saapunut kasvatus- ja opetuslautakunnan suomenkieliselle jaostolle 22.5.2023.

Hauhtonen väittää saaneensa päätöksen tiedoksi vasta sähköpostilla 10.5.2023. Kuntarekry-järjestelmässä päätös näkyy lähetettynä 20.4.2023, ja asiaa Kuntarekryltä selvitettäessä ei ole ilmennyt seikkoja, jotka olisivat vaikuttaneet lähetetyn päätöksen perille menemiseen.

Johtopäätös

Hauhtosen oikaisuvaatimusta ei ole tehty määräajassa. Kun oikaisuvaatimusta ei ole tehty määräajassa, oikaisuvaatimus on jätettävä tutkimatta.

Ehdotus        Kasvatus- ja opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto päättää jättää liitteenä 1 olevan oikaisuvaatimuksen tutkimatta, koska oikaisuvaatimusta ei ole tehty määräajassa.