Bilaga 1Investeringsprogrammet för lokalitetstjänsterna vid Fastighetsaffärsverket (på finska)

(stadsstyrelsen, bilaga 2)

Bilaga 2Åbo stads verksamhetsplan, budget för 2016 och ekonomiplan för 2016-2019 (på finska)

(de av stadsstyrelsen 9.11.2015 under § 481 godkända ändringarna är beaktade)

Tilläggsmaterial 1De strategiska avtalen 2016 (version 6.11.2015) (på finska)

Stadsstyrelsens förslag

Stadsfullmäktige beslutar

att investeringsprogrammet för lokalitetstjänsterna vid Fastighetsaffärsverket godkänns enligt bilaga 1 och att

att de verksamhetsmässiga och ekonomiska målen för nämnderna och direktionerna i budgeten för 2016 och ekonomiplanen för 2016−2019 fastställs enligt bilaga 2.

Beslut

Stadsfullmäktige beslöt

att investeringsprogrammet för lokalitetstjänsterna vid Fastighetsaffärsverket godkänns enligt bilaga 1 och

att de verksamhetsmässiga och ekonomiska målen för nämnderna och direktionerna i budgeten för 2016 och ekonomiplanen för 2016−2019 fastställs enligt bilaga 2 kompletterade med följande ändringar och budgetbestämmelser:

Bilaga 3Omröstningsförteckningarna 1-27 (på finska)

Behandlingen av ärendet vid sammanträdet

Då behandlingen av ärendet inleddes, meddelade ordförande Lehtinen att fullmäktige först för en allmän debatt, som inleds av stadsstyrelsens ordförande, och därefter följer gruppanförandena i gruppernas storleksordning och därefter övriga anföranden. Med stöd av 18 § i stadsfullmäktiges arbetsordning meddelade ordföranden att han begränsar gruppanförandena vid behandlingen av detta ärende till högst 10 minuter och övriga anföranden till högst 5 minuter och de anföranden som hålls på platsen till högst 2 minuter. Rätt till repliker beviljas inte. Efter den allmänna debatten behandlas de ändringar som föreslås i budgeten och ekonomiplanen.

Efter den allmänna debatten övergick stadsfullmäktige till att behandla de ändringar som föreslås i stadsstyrelsens förslag till budget och ekonomiplan.

Ordförande Lehtinen konstaterade följande om behandlingen av ärendet:

Grund för behandlingen är det förslag som stadsstyrelsen lade fram 9.11.2015 (bilaga 2). De förslag till ändringar som fullmäktigegrupperna har meddelat på förhand har sammanställts till en sammandragsförteckning som utdelades till fullmäktigeledamöterna för sammanträdet.

Då ändringsförslagen behandlats, anses stadsfullmäktige ha godkänt hela budgeten för 2016 och ekonomiplanen för 2016 - 2019.

Behandlingsordningen för ändringsförslagen

Ordförande Lehtinen föreslog att de framlagda ändringsförslagen behandlas i den ordning som framgår av den sammandragsförteckning över ändringsförslagen som utdelades till fullmäktigeledamöterna före sammanträdet.

Behandlingsordningen godkändes.

Framlagda ändringsförslag

Kattelus föreslog, med understöd av Pietari, de ändringar (nr 1-22) i budgeten för 2016 och ekonomiplanen för 2016−2019 som sedan blev stadsfullmäktiges beslut.

Li Andersson föreslog, med understöd av Heikkilä, följande 12 ändringar:

Stadsstyrelsen/koncernförvaltningen

1.   Stadens spetsprojekt utökas med följande:

Områdesverksamhet och utvecklande av förorterna.

Målet är att öka närdemokratin, invånarnas aktivitet, utveckla närområdena och förhindra särutveckling av olika områden.

Social- och hälsovårdsnämnden

2.   Staden avstår från utläggning och konkurrensutsättning av ett eller flera serviceområden inom hemvården.

3.   Staden sköter hälsostationerna som egen verksamhet och avstår från konkurrensutsättning. En utvecklingsplan för hälsovårdstjänsterna som egen verksamhet bereds.

4.   Social- och hälsovårdsnämndens underbudgetering korrigeras.

Nämnden för fostran och undervisning

5.   För att bibehålla gruppstorlekarna inom den grundläggande utbildningen, för att anställa lärare och skolgångshandledare. För att förhindra nedskärningar i fråga daghems- och skolmaten och för att höja kvaliteten.

6.   För att täcka kostnaderna för den ökade efterfrågan på småbarnsfostran inom stadens egen produktion. Den proportionella andelen kommunal och privat dagvård (%) enligt 2015 års nivå 73/27.

7.   För att svara mot det ökade behovet av yrkesinriktad utbildning.

8.   Alla barn garanteras alltjämt småbarnsfostran på heltid på jämlika grunder.

9.   Grupperna för barn över 3 år inom småbarnsfostran bibehålls enligt relationstalet 1 vuxen/7 barn (maximal gruppstorlek 21 barn).

10. De anställningar som saknas i småbarnsfostran anvisas (i stället för tillstånd att anställa): 40 barnträdgårdslärare, 35 reservpersoner, 60 barnskötare.

Kollektivtrafiknämnden för Åbo stadsregion

11. Rabatt på periodkorten inom kollektivtrafiken för arbetslösa med arbetsmarknadsstöd eller grunddagpeng.

Direktionen för Fastighetsaffärsverket

12. Utökas med enhetsskolan Pansion yhtenäiskoulu (renovering av högstadiet och lågstadiet), målår för färdigställandet 2018 (kostnaden för projektet enligt projektplanen ca 10 milj. euro, hänför sig till planeringsåren).

Tavio föreslog, med understöd av Laakso, följande 10 ändringar:

Stadsstyrelsen/koncernförvaltningen

1.   Asylsökande

Finland tar emot en aldrig tidigare skådad ström av asylsökande, av vilka en del söker sig till Åbo. Då asylsystemet skapades, visste man inte att det skulle bli ett kryphål i lagen för okontrollerad invandring och folkvandring.

Till följd av den snabba ökningen av strömmen invandrare har varken det finska samhället eller Åbo stad längre resurser att inkvartera invandrare eller erbjuda dem socialskydd och välfärdstjänster.

Strömmen av invandrare innebär i dagens läge att man inte vid gränserna kan kontrollera om det bland invandrarna finns personer som är dömda för sexual- eller våldsbrott eller terrorister.

Med hänvisning till dessa skäl ska Åbo börja arbeta för att strömmen av invandrare minskar och fås under kontroll.

2.   Lönerna för moderstadens och koncernens ledning höjs inte 2016.

3.   Bidragssystemet utvecklas och digitaliseras.

4.   Stadens invånare ges via elektroniska system möjlighet att delta i planeringen av ekonomin.

5.   Varje år i samband med budgeten kontrolleras att kommunstrategin är uppdaterad.

Social- och hälsovårdsnämnden

6.   Ingen utläggning av hemvården påbörjas.

7.   Utreds hur handikappades förutsättningar att röra sig kan förbättras i Åbo.

Stadsstyrelsen/koncernförvaltningen

8.   Åbo utökar inte inkvarteringskapaciteten för asylsökande.

9.   Asylsökande inkvarteras inte i skolorna i Runosbacken och Perno.

Nämnden för fostran och undervisning

10. Gruppstorleken utökas inte i grundskolorna.

Beslutsfattandet om ändringsförslagen

Enhälligt godkända ändringsförslag

De av Kattelus med understöd av Pietari föreslagna ändringarna nr 1, 4-6, 8, 10-14 och 16-22 godkändes enhälligt.

Omröstning 1

I fråga om Tavios ändringsförslag 1, som understöddes av Laakso, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Tavios ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 61 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 6 fullmäktigeledamöter understödde Tavios ändringsförslag, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 2

I fråga om Kattelus ändringsförslag 2, som understöddes av Pietari, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Kattelus ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 6 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 60 fullmäktigeledamöter understödde Kattelus ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev Kattelus ändringsförslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 3

I fråga om Kattelus ändringsförslag 3, som understöddes av Pietari, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Kattelus ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 5 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 61 fullmäktigeledamöter understödde Kattelus ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev Kattelus ändringsförslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 4

I fråga om Tavios ändringsförslag 2, som understöddes av Laakso, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Tavios ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 56 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 6 fullmäktigeledamöter understödde Tavios ändringsförslag, 4 fullmäktigeledamöter röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 5

I fråga om Tavios ändringsförslag 3, som understöddes av Laakso, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Tavios ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 55 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 6 fullmäktigeledamöter understödde Tavios ändringsförslag, 5 fullmäktigeledamöter röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 6

I fråga om Tavios ändringsförslag 4, som understöddes av Laakso, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Tavios ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 55 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 6 fullmäktigeledamöter understödde Tavios ändringsförslag, 5 fullmäktigeledamöter röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 7

I fråga om Tavios ändringsförslag 5, som understöddes av Laakso, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Tavios ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 56 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 6 fullmäktigeledamöter understödde Tavios ändringsförslag, 4 fullmäktigeledamöter röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 8

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 1, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssons ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 56 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 10 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 9

I fråga om Tavios ändringsförslag 6, som understöddes av Laakso, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Tavios ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 52 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 10 fullmäktigeledamöter understödde Tavios ändringsförslag, 4 fullmäktigeledamöter röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 10

I fråga om Tavios ändringsförslag 7, som understöddes av Laakso, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Tavios ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 53 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 7 fullmäktigeledamöte understödde Tavios ändringsförslag, 6 fullmäktigeledamöter röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 11

I fråga om Kattelus ändringsförslag 7, som understöddes av Pietari, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Kattelus ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 5 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 60 fullmäktigeledamöter understödde Kattelus ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev Kattelus ändringsförslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 12

I fråga om Kattelus ändringsförslag 9, som understöddes av Pietari, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Kattelus ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 3 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 58 fullmäktigeledamöter understödde Kattelus ändringsförslag, 5 fullmäktigeledamöter röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev Kattelus ändringsförslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 13

I fråga om Tavios ändringsförslag 8, som understöddes av Laakso, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Tavios ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 60 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 6 fullmäktigeledamöte understödde Tavios ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 14

I fråga om Tavios ändringsförslag 9, som understöddes av Laakso, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Tavios ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 60 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 5 fullmäktigeledamöter understödde Tavios ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 15

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 2, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssons ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 51 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 14 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 16

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 3, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssons ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 51 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 15 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 17

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 4, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssons ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 57 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 9 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 18

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 5, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssons ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 56 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 9 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 19

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 6, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssons ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 57 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 9 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 20

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 7, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssons ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 56 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 10 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 21

I fråga om Tavios ändringsförslag 10, som understöddes av Laakso, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Tavios ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 52 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 7 fullmäktigeledamöter understödde Tavios ändringsförslag, 7 fullmäktigeledamöter röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 22

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 8, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssonis ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 53 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 12 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 23

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 9, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssons ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 56 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 9 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 24

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 10, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssons ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 57 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 9 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 25

I fråga om Kattelus ändringsförslag 15, som understöddes av Pietari, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Kattelus ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 4 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 61 fullmäktigeledamöter understödde Kattelus ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev Kattelus ändringsförslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 26

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 11, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssons ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 57 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 9 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.

Omröstning 27

I fråga om Li Anderssons ändringsförslag 12, som understöddes av Heikkilä, framställde ordföranden följande omröstningsförslag: De fullmäktigeledamöter som understöder stadsstyrelsens förslag röstar ”ja” och de fullmäktigeledamöter som understöder Li Anderssons ändringsförslag röstar ”nej”. Omröstningsförslaget godkändes.

I omröstningen, som utfördes maskinellt, understödde 56 fullmäktigeledamöter stadsstyrelsens förslag och 9 fullmäktigeledamöter understödde Li Anderssons ändringsförslag, 1 fullmäktigeledamot röstade blankt och 1 fullmäktigeledamot var frånvarande, och således blev stadsstyrelsens förslag stadsfullmäktiges beslut.