Kaupunkiympäristötoimiala, ympäristölakimies Nina Mattila 20.6.2019:

Ympäristöterveydenhuollon johtaja on 17.3.2017 § 40 antanut toimijalle Bon Tuonti Oy elintarvikelain 55 §:n mukaisen määräyksen, jonka mukaan toimijan tulee viimeistään 30.3.2017 mennessä poistaa Bonred punainen palmuöljy-tuotteen pakkauksesta ja muusta markkinointimateriaalista kuten esitteistä Sydän symboli ja lisäksi korjata pakkausmerkinnät totuudenmukaisiksi E-vitamiinin ilmoitetun pitoisuuden osalta. Toimija on tehnyt oikaisuvaatimuksen, jonka kaupunkisuunnittelu- ja ympäristölautakunta on hylännyt 16.5.2017 § 168. Toimija on valittanut lautakunnan päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen, joka on 31.5.2019 antamallaan päätöksellä hylännyt valituksen.

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1924/2006 mukaan ravitsemus- ja terveysväitteitä voidaan käyttää yhteisön markkinoille saatettujen elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä, esillepanossa ja mainonnassa vain, jos ne ovat tämän asetuksen säännösten mukaisia. Ravitsemus- ja terveysväitteet eivät saa olla totuudenvastaisia, moniselitteisiä tai harhaanjohtavia (EY N:o 1924/2006 artikla 3 1 momentti ja kohta a). Turun hallinto-oikeus on todennut, että punaiselle palmuöljylle ei ole asetuksen mukaisessa menettelyssä hyväksytty yhtäkään terveysväitettä. Toimija on käyttänyt asetuksen vastaisesti sydänkuviota terveysväitteenä punaisen palmuöljyn yhteydessä ja ympäristöterveydenhuollon johtaja on voinut määrätä toimijan poistamaan sen pakkauksista ja esiteaineistosta. Hallinto-oikeus on todennut, että lautakunnan päätöstä, jolla oikaisuvaatimus on hylätty, ei ole syytä muuttaa.   

Oheismateriaali 1Turun hallinto-oikeuden päätös 31.5.2019

Valvontajohtaja Leena Salmelainen:

EhdotusRakennus- ja lupalautakunta päättää merkitä asian tiedoksi.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.

Kokouksessa asian esitteli valvontajohtajan varahenkilönä va. rakennustarkastaja Jonna Vinberg.