Turun kaupunki§KokouspvmAsia1
Rakennus- ja lupalautakunta17313.06.20195

6044-2019 (10 03 00)

Oikaisuvaatimus toimenpidepyyntöasiassa (2019-18)

Tiivistelmä:

Tarkastusinsinööri on tehnyt ratkaisun toimenpidepyyntöasiassa. Toimenpidepyynnön tekijä on tehnyt ratkaisusta oikaisuvaatimuksen. Lautakunnalle esitetään, että oikaisuvaatimus hylätään. Asia koskee Hotelli Seurahuoneen ulkoseinään kiinnitettyjä kaiuttimia.

Rlupalk § 173

Kaupunkiympäristötoimiala hallintojohtaja Harri Lehtinen 29.5.2019:

Asunto Oy Humalkivi 22.3.2019 on tehnyt rakennusvalvonnalle toimenpidepyynnön, jossa yhtiö vaatii Osakeyhtiö Eerikinkatu 23:n omistaman rakennuksen seinään asennettujen kaiuttimien poistamista. Vaatimuksen perusteluna on, että kaiuttimet eivät sovi millään tavalla vanhaan taloon eikä hyväksytyissä julkisivupiirustuksissa ole mitään mainintaa kaiuttimista.

Tarkastusinsinööri on päättänyt 2.4.2019, että toimenpidepyyntö ei anna aihetta toimenpiteisiin. Kaiuttimien asentaminen ei muuta julkisivua siinä määrin, että muutoksille tulisi hakea toimenpidelupaa.

Asunto Oy Humalkivi on määräajassa tehnyt tarkastusinsinöörin päätöksestä oikaisuvaatimuksen, jossa yhtiö vaatii päätöksen kumoamista sekä museoviranomaisen lausunnon hankkimista siitä, onko laajan kaiutinarsenaalin lisääminen sopusoinnussa Hotelli Seurahuoneen suojelutavoitteiden ja alkuperäisen arkkitehtuurin kanssa ja sopivatko kaiuttimet julkisivuun.

Asiassa on kuultu museoviranomaista sekä kiinteistössä toimivaa Turun Osuuskauppaa.

Oheismateriaali 1Toimenpidepyyntö 22.3.2019

Oheismateriaali 2Tarkastusinsinöörin päätös 2.4.2019

Oheismateriaali 3Oikaisuvaatimus 7.4.2019

Oheismateriaali 4Museokeskuksen lausunto 21.5.2019

Oheismateriaali 5Turun Osuuskaupan vastine 23.5.2019

Valvontajohtajan varahenkilönä va. rakennustarkastaja Jonna Vinberg:

EhdotusRakennus- ja lupalautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen.

Perustelut:

Toimenpide ei edellytä rakennusvalvontaviranomaisen lupaa eikä toimenpiteen voida katsoa olevan ristiriidassa rakennuksen suojelutavoitteiden tai rakennuksen alkuperäisen arkkitehtuurin kanssa.

Lainkohdat:

Maankäyttö- ja rakennuslaki 118, 126 ja 126a §

PäätösAsia pantiin pöydälle Karlssonin Valkosen kannattamana tekemästä ehdotuksesta yksimielisesti.