Turun kaupunki§KokouspvmAsia1
Kaupunkiympäristölautakunta37424.09.20195

7997-2014 (615, 021)

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös poikkeamispäätöstä koskevasta valituslupahakemuksesta, Hennalantie 84

Tiivistelmä:

Turun hallinto-oikeus on hylännyt valituksen, joka koski poikkeamispäätöksestä tehtyä valitusta. Muutoksenhakija on hakenut valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta, joka on hylännyt valituslupahakemuksen.

Kylk § 374

Kaupunkisuunnittelu ympäristölakimies Nina Mattila 16.9.2019:

Kaupunkisuunnittelu- ja ympäristölautakunta hyväksyi 22.8.2017 § 241 yksityishenkilön lomarakennuksen käyttötarkoituksen muutosta asuinrakennukseksi koskevan poikkeamishakemuksen siltä osin, kuin asia koskee rantarakentamiskieltoa ja hylännyt hakemuksen muilta osin osoitteessa Hennalantie 84.

Hakija valitti päätöksestä Turun hallinto-oikeudelle, joka on päätöksellään 21.9.2018 jättänyt tutkimatta valituksen siltä osin, kuin se koski hakijalle myönnettyä poikkeamispäätöstä ja hylännyt sen muilta osin.

Hallinto-oikeus on perusteluissaan tutkimatta jättämisen osalta todennut seuraavaa: Koska lautakunta on myöntänyt käyttötarkoituksen muuttamista koskevan poikkeamisen, ei hakijalla ole tältä osin asiassa oikeussuojan tarvetta. Hallinto-oikeus ei voi tutkia valitusta myönnetyn poikkeamisen osalta.

Muilta osin hallinto-oikeus on todennut, että lautakunta on voinut katsoa, ettei hakemus ole ollut riittävästi yksilöity ja ettei sen tueksi ole esitetty riittävää selvitystä ja siten hylätä hakemuksen. Lautakunnan päätöstä ei ole syytä muuttaa.

Muutoksenhakija on hakenut valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta. Korkein hallinto-oikeus on todennut, että sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, valitusluvan myöntämisen perustetta ei ole.

Oheismateriaali 1Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 9.9.2019

Toimialajohtaja Christina Hovi:

EhdotusKaupunkiympäristölautakunta merkitsee korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.