Ympäristönsuojelu, vs. ympäristönsuojelusuunnittelija Pekka Salminen 18.7.2014:

Korkein hallinto-oikeus on antanut 13.6.2014 päätöksen valituksesta, jonka Virrat ja Haaparanta olivat tehneet Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä (23.4.2013 nro 13/0103/).  Päätöksessään Vaasan hallinto-oikeus oli hyväksynyt Mohammadin valituksen ja samalla kumonnut Turun kaupungin ympäristö- ja kaavoituslautakunnan päätöksen. Vaasan hallinto-oikeuden päätöksellä Mohammadille oli myönnetty oikeus johtaa kiinteistöltä Räntämäki 52-6 tulevat hulevedet kiinteistöjen Räntämäki 52-2 ja 3 kautta kaupungin sadevesiviemäriin johtavaan putkeen.

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös

Korkein hallinto-oikeus hyväksyy valituksen osittain. Hallinto-oikeuden päätöstä muutetaan siten, että Mohammad velvoitetaan suorittamaan Virroille toiselle kuuluvan putkiojan tekemisestä kertakaikkisena korvauksena 1000 Euroa.

Korkein hallinto-oikeus hylkää valituksen enemmälti. Hallinto-oikeuden päätöstä ei muuteta siltä osin kuin siinä on myönnetty Mohammadille oikeus johtaa kiinteistöltä Räntämäki 52-6 tulevat hulevedet kiinteistöjen Räntämäki 52-2 ja 3 kautta kaupungin sadevesiviemäriin johtavaan putkeen ja velvoitettu Mohammad vastaamaan putken käyttö- ja kunnossapitokustannuksista.

Oikeudenkäyntikuluja koskevat vaatimukset hylättiin.

Oheismateriaali 1Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 1608/1/13

Toimialajohtaja Markku Toivonen:

EhdotusKaupunkisuunnittelu- ja ympäristölautakunta päättää merkitä korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.