Maanhankinta ja isännöinti, Ilkka Uusi-Uola 12.10.2012:

Kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpää on tehnyt oikaisuvaatimuksensa otsikossa mainitusta asiasta.

Tehty päätös tarkoittaa mainoslaitteen sijoittamislupaa kaupungin omistamalle maalle. Ennen sijoittamislupapäätöstä oli ko. tilapäistä mainoslaitetta koskeva asia tullut käsitellyksi kaupungin rakennusvalvontaviranomaisessa siten, että laitteelle oli myönnetty tilapäisen mainoslaitteen lupa lupa-arkkitehdin päätöksellä 21.8.2012 (lupatunnus 2012-1088). Lupa on määräaikainen 22.8.2014 saakka. Lupa on saanut lainvoiman 7.9.2012.

Mainoslaitteen sijoittaminen ratkaistiin em. lupamenettelyn perusteella ja kaupungin tavanomaisia mainoslaitteiden sijoittamisesta vahvistettuja maksuperusteita noudattaen. Vuokra-aika määritettiin päättymään samanaikaisesti em. toimenpideluvan määräajan kanssa.

Rakennusvalvontaviranomaisen lupapäätöksen perusteella Kiinteistöliikelaitos katsoo, että maankäyttöasiassa ei voitu erikseen käyttää harkintavaltaa, joten asia päätettiin mainoslaitteelle myönnetyn luvan mukaisesti.

Liite 1Oikaisuvaatimus 20.9.2012

Oheismateriaali 1Maanhankintapäällikön/sarja 10 päätöspöytäkirja 18.9.2012 § 356

Liikelaitosjohtaja Jouko Turto:

EhdotusKiinteistöliikelaitoksen johtokunta päättää edellä esitetyn perusteella, että kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpään oikaisuvaatimus koskien maanhankintapäällikön päätöspöytäkirjaa 18.9.2012 § 356 mainostaulun sijoittamista Kauppatorille hylätään edellä olevin perustein.

PäätösEhdotus hyväksyttiin.